Маргинальна ли гражданская активность?

[ecoist]

В комментах к анонсу гринписовской методички "Как пожаловаться на беспорядок в лесу и добиться его устранения" плавно перешли с ekomarusya к обсуждению гражданской активности как таковой. Тема меня давно занимает, так что, пожалуй, вынесу в отдельный пост.

ekomarusya У нас все методички для тех, кто не желает сидеть на попе ровно :)))

ecoist Ну дык вы - про лес, мы -

Comments

[ecoist]

И в этом случае требуется специально стимулировать "отрывание поп" :((

[ecoist]

Хм, кажется, сама постановка вопроса тоже оказалась маргинальна, причем для всех. Никто не хочет индентифицироваться с темой - ни с какой стороны.

[ekomarusya]

Коллеги, тема не то, чтобы маргинальна, а скорее просто сложна для обсуждения. Я вот тоже несколько дней чесала репу прежде чем что-то написать

[ecoist]

Я в разъездах, поэтому реагирую с опозданием.

Я, в принципе, согласна со всем, что Вы написали. Но остаюсь при своем убеждении, что есть и некий фактор "сомнительности" общественной активности (да, отношение власти, транслируемое через масс-медиа играет тут не последнюю роль, безусловно).
Мне кажется, там еще такой элемент: "буду тут, как дурак, а все равно ведь ничего не изменится".

[ekomarusya]

Ну разумеется, такой фактор есть! Я-то говорила в первую очередь о своём окружении, которое изменило своё отношение к общественной деятельности за последнее время. Люди, знающие об общественных организациях исключительно из сюжетов по ТВ, продолжают смотреть на всё это как на наследие хиппи и пацифистов. Конечно, и власти за создание нам определённого имиджа спасибо.

Кстати, думаю, что не последую роль здесь играет опыт СССР, когда все добровольные работы были "обязательно-добровольными", поэтому "ставший свободным" россиянин сидит на диване и говорит "Ну чего же я буду убирать за кем-то мусор, ведь есть дворники".

ЗЫ. Чего-то в теме тихо. Я уж надеялась на интересное обсуждение :((