Проблема 2К болтовни

[ecoist]

Такая вот типичная проблема: приходит в одной из профессиональных (!) рассылок письмо, в котором содержится два пуда бытовых рассуждений бывшего учёного по поводу глобального изменения климата. На основании того, что он когда-то занимался океанологией, человек считает себя компетентным по гроб жизни. Метеорологию от климатологии не отличает, с

Comments

[babanini]

Что делать что делать - грохнуть и все дела. " Не расскажет. Я ее бритвой по горлу чик и все. В колодце лежит можете посмотреть...".
Старо как мир.

[ecoist]

Так он в Москве! А командировочные, а подъёмные, а взлётные, а посадочные?
Я же говорю - своё дело страдать будет.

Товарищи милиционеры, предыдущий пост - шютка!

[babanini]

На самом деле, у меня по моим мусорным делам есть стандартная заготовка, что-то вроде резинового штампа Полыхаева из золотого теленка. Там ответы и на вопросы которые может и не задавались. Копипаст и все. Главное чтобы все было не менее умно. Другой вариант - отсылка на соответствующий ресурс с припиской что "... видимо не читатель".

Re: Товарищи милиционеры, предыдущий пост - шютка!

[ecoist]

А по климату - нет?

[donnerverter]

Если не хотите возиться сами - отдайте своим студентам/стипендиатам! В своё время наш преподаватель по термодинамике на полном серьёзе предлагал нам подработать написанием научно-обоснованных опровержений на проекты вечных двигателей, которые сыпались на кафедру в неимоверных количествах от разного рода энтузиастов - борцов со вторым началом термодинамики :)

[ecoist]

Хорошая идея!
Подумаем. Спасибо.

[babanini]

Чепуху я сказал. Сутра хорошие мысли приходят. Нам надо скинуться и купить этому Черному большой букет цветов.

Во-первых я наконец посмотрел на доводы "скептиков", за что ему уже уважение. Обычно мне говорили: "доказательства изложены на страницах с 212 по 322 85 сборника трудов РАН. А вслух их приводить нельзя, они слишком сложны". А вот прочитав про его машины равные лошадям последние сомнения отпали У МЕНЯ. Разве уверенность в своей правоте ничего не стоит?

Во вторых, по-моему, цитаты из этой статьи можно перепечатывать без всяких комментариев. Например про трубы прошлого века и тех же лошадей - разве это не говорит само за себя?
Как например здесь: http://plakis.livejournal.com/16751.html?mode=reply

Кстати а есть текст статьи? Я бы к себе выложил посмотрим что ответят.

[ecoist]

Ролик - жесть! Как я его пропустил?! Кроспостим.
Текст статьи добавляю под кат полностью.