экономика набега

Mar 26, 2011 20:49

Читать Делягина на forum.msk.ru  - это, конечно, занятие, которое подрывает веру в Человека . Но приятно найти подтверждение гипотезе, что древние институциональные формы, возникшие из различных типов обмена, никуда не исчезают, а просто развиваются и совершенствуются. (речь идёт о его статье про "новых кочевников")

мысли по ходу, неофеодализм

Leave a comment

Comments 4

c_beast March 26 2011, 20:58:56 UTC
Любопытно, да. Мне напомнило небольшую книгу Иммануила Валлерстайна "Европейский универсализм: риторика власти" (есть, кстати, тут: http://www.intelros.ru/pdf/Prognozis/Prognozis_2_2008/1.pdf). Книга, правда, не совсем о том же, но мироощущение сходное.

Reply

ecoist March 27 2011, 09:35:21 UTC
Мироощущение Делягина и Валлерстайна?

Reply

c_beast March 27 2011, 17:38:10 UTC
Ну, может, совпадает не в большей степени, чем мироощущение любых двух других левых мыслителей, но я просто пока так внимательно в этот сюжет не погружался.
Сижу щас во Франции и готовлюсь к стажировке, буду разрабатывать систему критериев для оценки МП21 одного их департамента.
Читаю я ихнюю повестку и думаю с грустью, что чиновники везде одинаковы. Как сделать нормальный анализ и при этом не дать им понять, что их МП21 на самом деле полный отстой - не знаю даже...

Reply

ecoist March 27 2011, 19:06:23 UTC
Чиновники одинаковы, административные системы имеют специфику ;)
А зачем нужно оценивать МП21 экспертным путём? Есть вот такой пример: http://ecom.su/other_technologies/index.php?id=322

Reply


Leave a comment

Up