Текущий момент

[eckero]

Comments

[treeo]

Не знаю, кто это, но по-моему, она сейчас к... в экстазе, короче.

[colored_way]

Герой ее спасет. Работа у него такая.

[eckero]

Я за Путина переживаю - он, бедняга, возбудился.

[eckero]

Да, фото хоть куда, надо же было добавить абсурда. Если не ошибаюсь, это Ольга Дроздова, актриса театра "Современник" и телесериалов.

[mayorova_sveta]

Что же Вы так-то о Ходорковском? Лучше бы уж и купил!

[eckero]

Ситуация. Вам дарят много денег, кружится голова и хочется большего и большего, и еще большего: да кто они такие - хочу сама быть царицей морской! Разве не так?
Спрашивается. И что было бы лучше?
И еще одно высказывание в интервью одного из самых сейчас процветающих в стране людей, кстати, моего бывшего знакомого (поэтому я очень хорошо знаю, что и как он думает и делает), очень и очень неглупого человека: "Богатый человек отмечен Богом".
Мне всё равно, иудейская это, протестантская или какая-либо иная этика. Знаю одно - человека зашкалило.

[mayorova_sveta]

Кроме Ходорковского никто больше так не разбогател, конечно! А кто разрешил эти залоговые аукционы, тот совсем не при чём? А сказочные богатства у путинских подельничков, ротенбергов, ковальчуков да тимченков - откуда? А САМ давно миллиардер - откуда? Вся вертикаль - воровство

[eckero]

Светлана, обязательно Вам отвечу. Но хотелось бы ответить более-менее обстоятельно, поэтому скорее всего - завтра. "Сходу" могу озвучить два тезиса. Первое, я отнюдь не защищаю ВВП. Второе, политика - не всегда грязная, но всегда жестокая вещь, так же, как и война, и БМХ это знал, знал, на что идет. А есть сакраментальная формула: "записался - ходи". Ваш покорный слуга знаком со всем этим и по классической теории: древние греки, римляне и китайцы, потом Макиавелли и последующие, от Ленина до Бжезинского и Киссинджера. Это приходилось ощущать и на своей шкуре - уже в области международной политики. А там такое! ВикиЛикс и не снилось...
Если позволите, не относящийся к делу вопрос, давно хотел его задать: Света, Вы по специальности и(или) по внутренним своим предпочтениям и ощущениям, гуманитарий или технарь?

[eckero]

Светлана! Я решил не продолжать нашу полемику "обстоятельно" - извините, что не сдерживаю слово. Виноват. Хотя почти по каждому пункту Вашего последнего письма у меня есть свои серьезные аргументы "против". Это - длинный и довольно нудный разговор, который может вызвать у Вас раздражение. Именно поэтому не хочу продолжать. Опять только озвучу два тезиса

[mayorova_sveta]

Владимир, Вы же знаете - я считаю, что самое дорогое в ЖЖ, это возможность общения и обмена мнениями.
Между тем, Вы меня несколько озадачили: я как-то не подумала, что мои объёмистые комментарии тоже могут быть восприняты Вами как длинные и довольно нудные и тоже могут вызвать у Вас раздражение, (в чём Вы несправедливо заподозрили меня!) :-)))
Но всё равно я Вам подробно отвечу - только не сразу, наверное завтра.

[eckero]

Господь с ними, с комментариями. Мне нравится Ваша улыбка!
Но комментарии все же жду... ночь перед казнью...
http://www.youtube.com/watch?v=w_DrKcffJDE

[mayorova_sveta]

Владимир, по специальности я технарь, а по предпочтениям и технарь и гуманитарий одновременно - не разберёшь, что ближе - всего намешано

[eckero]

Светлана, предлагаю завершить нашу полемику о Путине-Ходорковском, а то мы так и будем ходить по кругу. По мне, так оба "хороши", и это удручает - некому развивать страну, не вижу никого достойного на политическом горизонте, ни лидера, ни партии, ни вообще какой-либо здоровой силы. А эмиграция в чужой стране для меня ни под каким видом неприемлема (12 лет в "сахарных" условиях проработал за границей, стошнило и разорвал контракт).
P.S. Если интересует ситуация 92-ого года и вокруг, могу предложить довольно любопытный разговор непосредственных участников тех событий: http://www.forbes.ru/ekonomika/lyudi/55203-intervyu-s-anatoliem-chubaisom