Несколько слов о Гогенцоллернах
Нашел еще любопытную информацию. Возможно, что не все здесь соответствует истине, но тем не менее (мы тут немного ее подкорректировали).
Итак, Георгий Михайлович Романов-Гогенцоллер, 38 лет, не женат, учился в школах Франции и Испании, высшее образование получил в Оксфорде. Работал в Европарламенте, затем в должность помощника вице-президента Еврокомиссии по транспорту и энергетике и в комиссии по проблемам атомной энергетики и безопасности ядерного производства (...). Представлял Российский императорский дом в 2005 году на похоронах герцогини Люксембурга Жозефины-Шарлотты и князя Монако Ренье III. 12 декабря 2008 года назначен советником генерального директора ГМК «Норильский никель» и членом правления «Института никеля».
Формально «Норильский никель» - открытое акционерное общество, но ведь производит оно стратегическое сырье и оттого тесно связано с государством. А кроме того, «Норникель» - золотая шкатулка спецслужб, закрытая для посторонних. Потому что в нынешней России торговля золотом, серебром и редкоземельными металлами «крышуется» ФСБ/КГБ. Кстати, в «Норильском никеле» служит и великий князь Георгий Романов, которого, правда, не все признают таковым. С 2008 года он устроен здесь на теплое местечко советника генерального директора по фамилии Стржалковский. Но что может насоветовать выросший в тепличных условиях Запада молодой человек старому чекистскому волку? Однако это уже относится к несколько иной теме: работе КГБ по Дому Романовых… Стржалковский был с 1980 по 1991 год - сотрудник Управления КГБ по Ленинграду и области. В первой половине 80-х работал там вместе с Путиным: «Стржалковский Владимир Игоревич». Публичная библиотека Владимира Прибыловского.
Источник: http:/www.anticompromat.org/potanin/strzhalkbio.html (Константин Преображенский “КГБ в русском зарубежье”, Бостон 2012). Цит. по: «Монархизм Джорданвилля. Георгий Гогенцоллерн и КГБ», «Наша страна», Буэнос-Айрес, 13 мая 2013 года, №2961, с. 1 См.: https://nashastrana.net/wp-content/uploads/2012/05/NS-2961M.pdf
«Успех столь сомнительной династии, как Кирилловичи, в России в начале-середине 90-х можно объяснить разве что незаурядными актёрскими и пиаровскими способностями Марии Владимировныи общей востребованностью «монархической идеи» в постперестроечной России - особенно тогда, когда «царь Борис» начал искать, кому же ему передать власть, таким образом, чтобы гарантировать свое собвенное существование (Гогенцоллерны тогда рассматривались как один из возможных вариантов).
Промо-туры «главы императорского дома» и «наследника российского престола» по стране транслировали ведущие телеканалы, а сами Кирилловичи стали желанными гостями на всех телевизионных шоу (...)» Цит. по: https://ortorussia.livejournal.com/344398.html
Мария Владимировна и ее сын - известные международные авантюристы, имеющие контакты с крупными финансовыми организациями (глобальными элитами?), которые, в свою очередь, связаны с влиятельными королевскими домами Европы. Символично, что оба закончили Оксфордский университет - знаковое учебное заведение для британской и мировой элиты, специалистов по внешней политике.
2 ноября 2015 года в интервью испанскому изданию АВС Георгий Гогенцоллерн сказал:
Я имел удовольствие встречаться с президентом Владимиром Путиным несколько раз, наши отношения сердечные. Императорская семья поддерживает то, что президент делает для восстановления традиций, сохранения исторического наследия и укрепления благосостояния российского народа. Депутат Владимир Петров сообщил нам о приглашении Путина вернуться императорской семье навсегда в Россию, с предложением статуса исторической династии и дворца в Санкт - Петербурге в качестве официальной резиденции. Мы не стремимся ни к какой политической власти или к привилегиям, которые ставят нас в особое положение по отношению к нашим согражданам. Но это официальное признание статуса императорского дома очень важно. И если в один прекрасный день русские люди решат восстановить монархию, то у вас есть законный наследник императорского дома.
Цит. по: https://observet.livejournal.com/tag/%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D1%80%20%D0%98%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2
Источник фото: «Кирилловичи: предатели, проходимцы, самозванцы». «Наша страна», Буэнос-Айрес, 5 октября 2019, №3111, с. 1 См.: http://nashastrana.net/wp-content/uploads/NS-3111.pdf
Этот брак стал причиной настоящего скандала в Царской России. «Когда великий князь Кирилл женился на своей двоюродной сестре Виктории Мелите [Саксен Кобург-Готской] в 1905 году, которая была разведена с Эрнстом Людовиком Гессен-Дармштадтским (братом Александры Фёдоровны), то Николай II отказался признавать этот брак. Изначально Виктория Мелита не собиралась принимать православие, но через год передумала и получила имя Виктория Фёдоровна. К 1907 году Николай II признал брак Кирилла и разрешил семье поселиться в Санкт-Петербурге, что произошло в 1910 году. После этого Виктория получила титул великой княгини. Во время Первой Мировой она участвовала в деятельности Красного Креста. У супругов было трое детей - дочери Мария и Кира, а также сын Владимир. После революции Кирилл и Виктория бежали в Западную Европу через Финляндию. В 1924 году великий князь провозгласил себя императором, а свою жену - императрицей. В последние годы брака выяснилось, что Кирилл посещал любовницу в Париже, чего Виктория так ему и не простила, но сохранила видимость семейной идиллии. Супруги прожили вместе 31 год, до смерти великой княгини от воспаления лёгких в 1936 году.» Цит. по: https://ru-royalty.livejournal.com/6231558.html
Великий князь Владимир Кириллович Романов и его супруга Виктория Мелита Саксен Кобург-Готская. Фото - https://ru-royalty.livejournal.com/6231558.html
Это был один из самых близкородственных браков за всю историю династии Голштейн-Готторп-Романовых, который вступил в противоречие с канонами Российской Православной Церкви начала XX века, хотя она могла делать в некоторых случаях исключения.
Канонические препятствия к церковному браку - условия (не обязательно грехи) препятствующие заключению церковного брака. Определяются на основании канонов (правил) Православной Церкви. См. подробнее: https://azbyka.ru/kanonicheskie-prepyatstviya-k-cerkovnomu-braku
Одна из распространенных точек зрения на это бракосочетание:
"Наша Церковь сегодня, на строгом каноническом уровне не дозволяет брак двоюродных, ссылаясь на 54 правило Шестого Вселенского Собора, но также канонически оказывается, [что] с 1859 года и с 1904 года в Российской империи дозволялось венчаться, такие браки имеют место и в наше время и происходили в прошлом, так как соборы дополнили этот критерий большим, чем того диктует сама Библия, что в некоторой степени делало этот брак "условно возможным", но венчание всегда предусматривает большую проверку чувств, чем одна лишь влюблённость и плотское влечение. Поэтому эти браки так или иначе совершались, но естественно с родной сестрой это брак был бы невозможен уже на каноническом уровне по самому Закону Божию (противоречил Св. Писанию), и было бы грехом, но до трулльского собора 6 века среди христиан, как и до Рождества Христова грехом на каноническом уровне не являлся брак с двоюродным представителем рода.
(...)
Ясно что сперва Николай II не признал Брак по причине того, что он был совершён после запрета Императора и ссылался на Константинопольское уложение и манифест Александр III, что вполне естественно... но дальше Государь, как Глава Церкви и блюститель догматов официально признаёт брак Кирилла Владимировича и Виктории Фёдоровны по факту. Это не значит что Государь нарушил соборность православной Церкви или противоречил себе, изменил догмат или нарушил канон. Это значит, что после обсуждения дела о Кирилле, длившееся ~ полгода, Царь довзолил брак, не противоречащий самой Библии, что не нарушает догмат Церкви и правила Святых Апостолов, соблюдая Слово Божие в первую очередь, и вместо 54 правила Вселенских Соборов, пользуется авторитетом Самодержавной власти как Помазанник Божий и это решает основной спор в признании брака (так неканоническое по замыслу и принципу решение Императора, было легализовано фактом его вмешательства). Цит. по: https://lcanekl.livejournal.com/6118.html
Впрочем, тут все зависит от интерпретации фактов. Другое мнение, более авторитетное.
Из интервью общеевропейскому русскоязычному ежемесячному изданию «Русская мысль» (издается в Париже с 1947 года) графа Петра Петровича Шереметева:
«Прежде всего, следует отметить, что российское законодательство об императорской фамилии в целом, и о престолонаследии в частности, было одним из самых строгих в мире, так как совершенно однозначно определяло вопрос о браках членов Императорского дома, если они хотели, чтобы они сами и их потомки могли иметь право на наследование престола. <…> Это правило заключалось в том, что брак такого лица мог быть заключен только с представителем царствующего (правящего) или владетельного дома, т. е. дома, который не находился у власти, но сохранял определенные атрибуты былой “суверенности”. <…> При этом владетельный статус того или иного рода всегда обязательно оформлялся юридически, т. е. в законодательстве страны, в состав которой входило некогда независимое государство, четко оговаривалось, сколько и каких “владетельных прав”оставалось за его бывшим “сувереном”.»[2]
Кирилл Владимирович, хоть и был великим князем, но потерял право на престол, как и другие великие князья, потому что либо были женаты на разведенных дамах, либо жены не соглашались крестить детей в православие. У них у всех отпали права на династическую преемственность, так как у них были морганатические браки. Кирилл Владимирович и его потомки нарушили правила семьи. Николай II потребовал отречения Кирилла от прав и тот подписал заявление, что отказывается от престола для себя и своего потомства, так как он нарушил закон престолонаследия.
«8 октября 1905 года, великий князь Кирилл Владимирович вступил в брак со своей двоюродной сестрой - Викторией Мелитой, дочерью герцога Эдинбургского, разведенной супругой герцога Эрнста Гессена-Дармштадтского, отказавшейся принять при заключении брака православие (ст. 185), брак не был разрешен Императором (ст. 183). Николай II лишил Кирилла всех прав члена Императорской Фамилии, включая права на наследование Престола. В ГАРФе хранятся архивные документы двух секретных совещаний 1906-1907гг. (ГАРФ. Ф. 601. Оп. 1. Д. 2141. Л. 8-15 об.; Д. 2139. Л. 119-127 об.), на основании которых Николаем II был поставлен вопрос о лишении прав престолонаследия всего потомства великого князя Кирилла Владимировича“из-за недопустимого брака, нарушившего фамильные, церковные и гражданские законы Империи”. Архивные материалы обсуждения данного вопроса в Государственном совете указывают на то, что Николай II решительно настоял на лишении кузена прав престолонаследия, однако члены Госсовета предлагали не объявлять этого решения публично, ибо очередь на престол, “по всему человеческому рассуждению, никогда до него не дойдет”».[3](После принятия православия в 1907 г. Виктории Мелите был дарован титул великой княгини Виктории Федоровны, а Кирилл Владимирович был восстановлен в правах члена Императорского дома - О.К.).
Но для меня самое страшное, это то, что Кирилл, отец Владимира, пришел в Думу с красным бантом. Присягая Временному правительству, он предал свою страну и своего императора, тем более родственника. Он продал своего государя этим революционным символом, опозорив имя Романовых.
«“Великий князь Кирилл Владимирович объявил себя за Думу. - записал в дневнике французский посол в России Морис Палеолог. - Он сделал больше. Забыв присягу верности и звание флигель-адъютанта, которое он получил от императора, он пошел сегодня (14 марта) в четыре часа преклониться перед властью народа. Видели, как он в своей форме капитана 1-го ранга отвел в Таврический дворец флотские гвардейские экипажи, коих шефом он состоит, и представил их в распоряжении мятежной власти”».[4]
Как только Николай II был расстрелян, Кирилл, который давным-давно был в Европе, отрекся от своего обещания и объявил себя в 1922 году блюстителем Русского престола, не считаясь с мнением других великих князей и императрицы Марии Федоровны. Сын великого князя Кирилла Владимир Кириллович тоже сыграл позорную роль, призывая русских бороться на стороне Германии против России в 1941 году. Его брак тоже является морганатическим. Он почему-то тайно женился в Лозанне накануне Успенского поста на княгине Леониде Багратион-Мухранской, разведенной после брака с евреем в Америке, и почему-то в греческой православной церкви, хотя в соседнем городе Веве есть русская православная церковь. Вероятно, по этой причине РПЦЗ справедливо отказалась их венчать.»
Полную версию интервью см.: https://fomasky.livejournal.com/452755.html
Нарушение ст. 183, 185 и церковных законов Вел. Кн. Кириллом Владимировичем и лишение его и потомства прав на Престол см.: https://rusidea.org/420103
«Будет ли кирилловская ветвь Романовых использована как декорация для сохранения власти номенклатурно-финансовой олигархии в РФ под видом восстановления монархии? Уже в первом издании этой книги (1996) было документально показано, что «эта ветвь не пригодна для Российского Престола ни по Основным Законам Российской Империи, ни по канонам Православной Церкви, ни по своему нравственному облику». Ключом к решению всех проблем российского престолонаследия взят религиозный смысл православной монархии.»
Цит. по: Назаров М.В. Кто наследник Российского Престола? - М.: Русская идея, 2004. - 336 с. 3-е издание, исправленное и дополненное. (надо признать, хоть мы и скептически относимся к деятельности Михаила Викторовича, но до сих пор никто лучше него книги о престолонаследии не написал) См.: https://rusidea.org/420000
Мы не знаем, можно ли сказать, что господин Малофеев, проведя на днях эту конференцию, тем самым оскорбил память царя-страстотерпца и мученика Николая Александровича Романова и издевается над монархическими чувствами многих русских православных людей? Не берусь ничего утверждать, один Господь Бог ему Судья. У меня возникло подозрение, что Константин Валерьевич в какой-то мере является приверженцем иезуитской богословской формулы finis sanctificat media «цель оправдывает средства», недаром он себя назвал «тигром» в финансовом мире (программа «Парсуна» Владимира Легойды). Оказывается, в жизни можно встретить «хищников» среди православных христиан. То есть в обычной жизни мы смиренные паиньки и ходим в храм молимся и ставим свечки, никого не трогаем, а на работе мы очень жестко прессуем, кусаем и рвем конкурентов (ладно бы, если война была, как во времена Древней Руси). Интересная идеология. Спасибо за информацию телеканалу «Спас».
Княгиня Леонида Георгиевна Романова Багратион-Мухранская (крайняя справа) со своей дочерью Марией Владимировной и внуком Георгием. Фото - https://rb.ru/report/44097/9.html
Леонида Георгиевна Багратион-Мухранская (23 сентября (6 октября) 1914, Тифлис - 23 мая 2010, Мадрид) - жена Владимира Кирилловича Романова, считавшегося представителями царствующих династий Европы и российскими монархистами-легитимистами (т. н. «кирилловцами») главой Российского императорского дома, мать Марии Владимировны Романовой, претендующей на главенство в Доме Романовых. Некоторые монархисты называют Леониду Георгиевну великой княгиней и де-юре - императрицей-(супругой), последним членом императорской семьи, рождённым на территории Российской империи.
Мать Леониды Георгиевны - Елена Сигизмундовна Злотницкая (1886-1979) - дочь российского дворянина польского происхождения Чеслава-Сигизмунда Дмитриевича Злотницкого (внука бригадира польской и генерал-поручика российской службы Антона Осиповича Злотницкого (герба Новина)) и княжны Марии Эрисбаровны Эрнстовой (по материнской линии - прямой потомок царя Ираклия II), согласно материалам Википедии.
Граф Петр Петрович Шереметев в интервью «Русской мысли»:
«Ираклий Багратион-Мухранский, брат Леониды, в 1942 году приехал в Германию при Альфреде Розенберге, который руководил Высшим органом управления захваченными территориями СССР с 17.07.1941 г. <…> Ираклий занимал пост “советника по грузинским делам” и сформировал “грузинскую бригаду”. <…> В 1943 г. грузинские самостийники, поверив обещаниям Гитлера создать самостоятельную Грузию под гестаповским покровительством, выбрали Ираклия “царем” Грузии». Цит. по: https://fomasky.livejournal.com/452755.html
6 ноября 1934 года Леонида Георгиевна вышла замуж в Ницце за состоятельного американца шотландского происхождения Самнер Мур Кёрби (Sumner Moore Kirby; 1895-1945), для которого это был третий брак. Уже после оккупации Франции нацистами и вступления США во Вторую Мировую войну на стороне антигитлеровской коалиции Кёрби, как гражданин враждебного государства был задержан, вывезен в Германию и помещен в печально знаменитый концлагерь Бухенвальд. Здесь 7 апреля 1945 г., за несколько дней до освобождения лагеря американцами, он умер вследствие плохих условий содержания и недостатка питания. Кстати, первая жена Керби не была дочерью Джейкоба Шиффа Фридой (на самом деле супруга Варбурга), как утверждают некоторые разоблачители - см.: https://forum.inosmi.ru/showpost.php?p=4125256&postcount=273
Граф Петр Петрович Шереметев в интервью «Русской мысли»:
«В 1934 г., в Ницце, Леонида вступила в первый брак с американским евреем Самнером Муром Керби. <…> Первым браком Кирби был женат на племяннице банкира Якова Шиффа, директора банка “Кун, Лейб и Ко.”, отпустившего деньги на революции 1905-1917 гг. в России. <…> В 1937 г., брак Леониды с Кирби распался, но от него осталась дочь Хелена, живущая в США. Кирби, находившийся в Германии, был арестован немцами и посажен в лагерь как еврей, благодаря доносу, сделанному Ираклием, братом Леониды». Цит. по: https://fomasky.livejournal.com/452755.html
В 1947 году она познакомилась с великим князем Владимиром Кирилловичем, а через год - сочеталась с ним браком (12 августа (гражданская регистрация) / 13 августа (венчание в греческой церкви Св. Герасима) 1948 года в Лозанне).
Единственный ребёнок от брака Владимира Кирилловича и его супруги Леониды Георгиевны Керби - Мария Владимировна Романова - родилась 23 декабря 1953 года в Мадриде. На каком основании она получила титул «великой княгини Марии Владимировны», неизвестно.
Существует устойчивое мнение, что потомки Владимира Кирилловича не могут претендовать на российский престол. Основанием для этого служат два неоднократно тиражируемых условия: невеста, избранная наследником престола, должна была принять православие перед вступлением в брак, что зафиксировано в законодательстве, и не могла быть разведённой (Вести.ru: специальный репортаж Зинаиды Курбатовой https://www.vesti.ru/videos/show/vid/659532/cid/3201/). В том случае, когда эти условия нарушались, дети от этого брака не имели высшего титула и не имели права на наследование.
Леонида Георгиевна была крещена в православной вере ещё в детстве. Но, помимо того, что Леонида Георгиевна состояла в разводе с первым мужем, многие из числа Романовых не приняли брак Владимира Кирилловича из-за того, что семейство Багратион-Мухранских не считалось в Российской империи равнородным российской императорской фамилии. По крайней мере, в 1911 году брак княжны императорской крови Татьяны Константиновны Романовой с князем Константином Александровичем Багратион-Мухранским был расценен императорским семейством как морганистический (Красюков Р. О престолонаследии https://web.archive.org/web/20100220213607/http://voskres.orthodoxy.ru/forum/papers/prestol1.htm), о чём свидетельствует и факт отречения Татьяны Константиновны от прав на престол, что с 1911 г. являлось необходимым условием перед вступлением в морганатический брак. Согласно некоторым данным, сам Николай II придерживался противоположного мнения (Просвирнов А. Ю. Романовы: династические казусы http://samlib.ru/p/proswirnow_a_j/rom.shtml).
К началу XXI века в живых насчитывается 12 потомков императора Николая I мужского пола (по состоянию на 10 июня 2018 года). В целом рассуждения о легитимном наследнике Российского престола основываются на теориях и концепциях, в современной России уже не употребляющихся. Тем не менее, в рамках политической борьбы разных группировок в среде русской эмиграции, с 1917 года отдельные специалисты периодически высказывались на эту тему.
Если быть последовательным легитимистом в духе Основных Законов Российской империи, то после 1989 г. очередность престолонаследия переходит в женские линии и их потомство от равнородных браков, что требует исследования. Однако, стоит заметить, что в нынешней Европе законы, некогда регулировавшие морганистические браки, отменены, и поддержание равнородности браков в современных условиях становится все труднее, поскольку многие представители правящих родов породнились с простыми людьми.
Существуют две части семьи Романовых, которые предлагали свои аргументы в свою пользу или против другой: общественная организация Ассоциация Дома Романовых (12 потомков мужского пола императора Николая I и 20 потомков женского пола) и «Российский Императорский Дом» («Кирилловичи»: Мария Владимировна Романова с сыном Георгием Михайловичем), утверждающие, что Дом состоит из них двоих.
По матераиалам Википедии. А вот статья из «Новой газеты»:
Иван Арцишевский: «Никакой борьбы за престол быть не может, потому что нет самого престола»
Представитель Объединения членов рода Романовых - об играх в императриц, великих княгинь и наследников
Иван Сергеевич Арцишевский - официальный представитель в России «Объединения членов рода Романовых», член «Союза Русских Дворян» в Париже, член Международного клуба Санкт- Петербуржцев, член Общественного совета Управления налоговой службы по Санкт-Петербургу. Фото - https://abnews.ru/2015/07/15/predstavitel-romanovyx-uvidel-v-zayavlenii-poklonskoj-restavraciyu-monarxii/ivan-arcishevskij/
6 июня 2010 г.
Cегодня в Петропавловском соборе будет похоронена скончавшаяся на 96-м году жизни в Мадриде Леонида Георгиевна - супруга князя Владимира Кирилловича Романова, прах которого с 1995 года покоится здесь же.
Питерские СМИ сообщают, что «великую княгиню будет отпевать митрополит Владимир» и что на похороны прибудут «глава дома Романовых великая княгиня Мария Владимировна и ее сын, великий князь Георгий Михайлович». Между тем представители Объединения членов рода Романовых на похороны не приедут. Более того, они не признают права Марии Владимировны называться «главой дома Романовых» и «великой княгиней» (а ее сына Георгия даже не считают принадлежащим к дому Романовых). И, как представляется, имеют для этого немало оснований. Почему?
Об этом в беседе с обозревателем «Новой» рассказывает представитель в России Объединения членов рода Романовых Иван Арцишевский.
- Иван Сергеевич, на сайте «Российского императорского дома» Леонида Георгиевна именуется «Ее Императорское Высочество Вдовствующая Государыня Великая Княгиня (де-юре Ее Императорское Величество Государыня Императрица)». Вы с этим не согласны?
- Прежде всего хочу сказать теплые слова о Леониде Георгиевне, которую я хорошо знал и не раз с ней встречался. Она была уважаемым членом семьи Романовых, прошла большую жизнь рядом с Владимиром Кирилловичем. Светлая память им обоим - людям, которые любили Россию и с огромным уважением относились ко всему русскому. Но нельзя называть ее императрицей, а Марию Владимировну - главой дома Романовых и великой княгиней. Все это - политические игры, которые затевает их окружение и некоторые люди в Москве. К сожалению, огромное число граждан не изучало законы Российской империи и не вникают в тонкости - и потому не представляют истинного положения дел, судя о нем по выступлениям в прессе сторонников самозваного «Императорского дома».
- Почему самозваного? Разве Владимир Кириллович не был великим князем и племянником Николая II?
- Двоюродным племянником, если точно. Его отец, великий князь Кирилл Владимирович, был двоюродным братом Николая II и внуком Александра II. Владимир Кириллович - правнук Александра II, и его с какими-то натяжками еще можно назвать великим князем, учитывая, что семья Николая II погибла. В 1924 году Кирилл Владимирович провозгласил себя императором, что было совершенно незаконно, потому что ранее он был лишен прав престолонаследия (царский указ от 1907 года лишь узаконил брак Кирилла Владимировича с принцессой Мелитой), а в 1917 году и сам отрекся от прав на престол. К тому же он поддержал революцию и арест Николая II, заявив, что «гидра деспотизма поражена на века», - что остальные Романовы расценили как предательство. Потому против самозваного императора выступило большинство уцелевших Романовых, в том числе Мария Федоровна и бывший верховный главнокомандующий, великий князь Николай Николаевич. Да и русская эмиграция в большинстве своем никакого царя Кирилла не признавала.
- Разве не Кирилловичи объединили русскую эмиграцию?
- Я родился и вырос за границей, мои родители были активными деятелями русской эмиграции, и я прекрасно помню, что никого Кирилловичи не объединяли! Да, была кучка людей в эмиграции, которая их поддерживала и которым нравилась эта игра в императора. Но никто их всерьез не признавал. После смерти Кирилла Владимировича присвоенный титул отошел его сыну Владимиру Кирилловичу, который (как, впрочем, и отец) вступил в морганатический брак с Леонидой Георгиевной, дочерью князя Мухранского, претендовавшего на родство с грузинскими Багратидами.
- На сайте «Императорского дома» он именуется «Его Царское Величество князь Багратион-Мухранский» - из чего делается вывод, что брак Владимира Кирилловича был равнородным (позволяющим сохранить права на престол). А сторонники Кирилловичей объясняют, что Владимир Кириллович мог передать престолонаследие по женской линии, Марии Владимировне, потому что династия прервалась.
- Все это, как и многое другое, что нам рассказывают, соткано из лжи! Леонида Георгиевна не принадлежала к царствующему дому: он был царствующим лишь до того, как Грузия вошла в состав России. Ее отец был предводителем дворянского собрания в Тифлисе и имел право лишь на титул князя Российской империи. Царствующей линией в Грузии когда-то были не Мухранские, а Кахетинские Багратионы… Да, тогда было трудно найти для Владимира Кирилловича равнородный брак, но нарушены и другие законы о престолонаследии. Леонида Георгиевна была разведенной (она была замужем за американцем Самнером Кирби, и от этого брака есть дочь Елена.) К тому же Леонида Георгиевна была не православной - все это лишало прав на престол потомство от подобного брака. Но это даже не самое главное.
- А что - самое?
- Когда Владимир Кириллович передавал престолонаследие Марии Владимировне, он категорически не имел права это делать. Во-первых, передача престола по женской линии возможна лишь тогда, когда не осталось равнородных членов императорской семьи мужского пола. А они остались: это здравствующий и поныне Николай Романович, глава Объединения членов рода Романовых. В «Готском альманахе» 1999 года ясно написано, что Николай Романович и Мария Владимировна имеют равные права. Никто из них не ниже, но и не выше другого. Да, Николай Романович рожден от морганатического брака, но ведь и у Леониды Георгиевны тоже морганатический брак! Обо всем этом Кирилловичи и их сторонники намеренно умалчивают, не доводя это до общественности. А во-вторых, по мировым традициям принцесса брала титул мужа, а не наоборот. Мария Владимировна вышла замуж в 1976 году за принца Франца-Вильгельма Прусского, и ее сын - не «великий князь Георгий», а Георгий Гогенцоллерн. Именно так он и назван в «Готском альманахе» и других династических справочниках. Когда он родился, все великие князья из дома Романовых заявили, что не согласны с Владимиром Кирилловичем, провозгласившим свою дочь единственной наследницей престола, и считают, что новорожденный принц не принадлежит ни к императорской фамилии, ни к дому Романовых. Но об этом в России почти никто не знает…
- То, что Леонида Георгиевна упокоится рядом с мужем, по-человечески правильно. А если теперь окружение Марии Владимировны объявит ее императрицей и потребует забронировать для нее место в великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора?
- В том-то все и дело. И потому надо четко и ясно говорить, как написал еще в 1997 году Николай Романович, что сегодня титул великого князя или великой княгини не может носить ни один член семьи Романовых. Последней великой княгиней была Ольга Александровна, сестра Николая II, скончавшаяся в Канаде в 1960 году.
- Говорят, что конфликт между Кирилловичами и Николаевичами - это борьба за первенство в рядах уже не существующей династии…
- Неправда. Еще в 1992 году в Париже все старшие потомки по мужской линии дома Романовых пришли к соглашению: никто из членов семьи не будет выдвигать никаких требований и не будет рассчитывать ни на какие привилегии. И вообще - существование так называемого Императорского дома семьей не рассматривается. Есть «Дом» как семья, и туда входят все члены Объединения, поэтому никакой борьбы за престол быть не может, потому что нет самого престола! Особых привилегий требуют только Кирилловичи. В 2007 году, когда было перезахоронение императрицы Марии Федоровны, вся семья стояла вместе в Исаакиевском соборе. У меня было поручение от Николая Романовича переговорить с окружением Марии Владимировны, которая держалась поближе к статусным присутствующим, чтобы она встала к остальной семье Романовых. Но это встретило крайне негативную реакцию: вы что? Императрица будет стоять с вами? У Кирилловичей есть желание иметь особый статус, ездить с мигалками, жить в резиденциях, быть охраняемыми ФСО. Они ездят по стране, раздают дворянские титулы, ордена и медали (мы прекрасно знаем, что это может дарить или действующий монарх, или государственная власть). Награждают депутатов Госдумы, руководство Генпрокуратуры - и те принимают награды с большим удовольствием… И отдельная строка - позиция РПЦ: думаю, что и покойный патриарх Алексий Второй, и патриарх Кирилл дезинформированы, - ничем иным не могу объяснить то, что они продолжают говорить о «великой княгине». Надо решительно сказать: есть семья Романовых, а Императорского дома как царствующей династии, как это ни печально, нет и быть не может. И нельзя вводить в заблуждение страну, играя в «императриц» и «наследников». Сегодня Романовы - это всего лишь история… Кстати, сторонники Кирилловичей мне уже обещали, что, когда настанет реставрация, меня расстреляют первым. Правда, меня и коммунисты собираются расстреливать, как белогвардейца…
Беседовал Борис ВИШНЕВСКИЙ
Источник: http://ruguard.ru/forum/index.php/topic,557.0.html