Фейк из фильма митрополита Тихона Шевкунова "Гибель империи. Российский урок" 2021
Сергей Эдуардович Цветков (род. 1964) - российский историк, популяризатор науки, писатель, преподаватель Московского международного университета. Научный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» (2016-2017) 10 мая, 11:45
«Предуведомление постскриптум: при более детальном рассмотрении данный текст оказался фальсификацией, которую опроверг сам Милюков (см. по ссылке статью "Старый подлог"). http://elib.shpl.ru/ru/nodes/9970-1921...
***
П.Н. Милюков (лидер кадетской партии, министр первого временного правительства): «В ответ на поставленные вами вопросы, как я смотрю на совершенный нами переворот, я хочу сказать... того, что случилось, мы, конечно, не хотели. Мы полагали, что власть сосредоточится и останется в руках первого кабинета, что громадную разруху в армии остановим быстро, если не своими руками, то руками союзников добьемся победы над Германией, поплатимся за свержение Царя лишь некоторой отсрочкой этой победы. Надо сознаться, что некоторые, даже из нашей партии, указывали нам на возможность того, что произошло потом. Конечно, мы должны признать, что нравственная ответственность лежит на нас. Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войной для производства переворота было принято нами вскоре после начала войны, вы знаете также, что наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования. Вы понимаете теперь, почему я в последнюю минуту колебался дать свое согласие на производство переворота, понимаете также, каково должно быть мое внутреннее состояние в настоящее время. История проклянет вождей так называемых пролетариев, но проклянет и нас, вызвавших бурю. Что же делать теперь, спросите вы. Не знаю, то есть внутри мы все знаем, что спасение России - в возвращении к монархии, знаем, что все события последних двух месяцев явно доказывают, что народ не способен был принять свободу, что масса населения, не участвующая в митингах и съездах, настроена монархически, что многие и многие, голосующие за республику, делают это из страха. Все это ясно, но признать этого мы не можем. Признание есть крах всего дела, всей нашей жизни, крах всего мировоззрения, которого мы являемся представителями» (Цит. по "Вече". 1983. № 11).»
Комментарии:
Аркадий Минаков https://ru-history.livejournal.com/3360084.html
(к вопросу о «покаянном письме» Милюкова)
Аркадий Минаков Здесь наиболее интересны ссылки на этот фрагмент в монографии Дякина. Ссылается на ЦГАОР.
Алексей Фененко "поплатимся за свержение Царя лишь некоторой отсрочкой этой победы" - соображали-таки, зараза, что результатом их игр станет упадок нашей армии!
Аркадий Минаков Алексей Фененко Если бы упадок! После приказа № 1 она неминуемо должна была разложиться, что и сказалось уже на провальном июльском наступлении.
Алексей Фененко Неужели они были ну такие уж дауны, что не понимали это? Вопрос риторический, конечно...
Аркадий Минаков Алексей Фененко Разумеется, даунами они не были. Но они были охвачены массовым "освободительным" психозом, причем многолетним. Ну как еще расценивать самоубийственное поведение Алексеева и Рузского, которые буквально через считанные месяцы поплатились за свой политический идиотизм и подлость: Алексеев умер как шелудивый пёс (ему каждый день необходима была сложная и квалифицированная врачебная помощь, откачивали мочу, всего этого невозможно было обеспечить в походных условиях), а Рузского где-то на Кавказе зарезал большевистский массовый убийца Атарбеков. Туда, впрочем, им и дорога! А о Милюкове... Жаль, что Шабельский промахнулся. Не нужны эти раскаяния (даже если они и были)!
Аркадий Минаков Ну вот, всё стало на свои места, здесь заявление самого Милюкова. Дякин допустил ошибку: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/9970-1921?fbclid=IwAR2HGlgtpzaynW5JPOCQ6KlKqK96MnOrvwwiNKeoTO1eFJTdCaSo1_pFZW8#mode/inspect/page/359/zoom/9