Что касается Кирьяка - мне кажется, что именно потому, что сам из себя Кирьяк ничего не представлял ("не добытчик" - говорила про него даже его мать) он 1. получал со стороны мира равнодушно-презрительное отношение,2. будучи ничтожеством ничего не мог с этим поделать, и поэтому 3. выбрал из окружения слабейшего и самоутверждался (то есть доказывал самому себе, что он существует).
***
"Бьёт, значит любит" = "доказательство, что он не равнодушен к ней"?
То есть на каком-то уровне это тоже доказательство существования - подтверждение значимости через другого. Но, мне кажется, одно дело страсть, ревность, живые чувства, живые люди.
Другое дело - "ходячий мертвец" Кирьяк. Кирьяк не из ревности Марью бил, а чтобы её запугать и чувствовать, что у него есть власть над какой-то частью окружающего мира - это к любви не имеет отношения.
Comments 3
Reply
***
"Бьёт, значит любит" = "доказательство, что он не равнодушен к ней"?
То есть на каком-то уровне это тоже доказательство существования - подтверждение значимости через другого. Но, мне кажется, одно дело страсть, ревность, живые чувства, живые люди.
Другое дело - "ходячий мертвец" Кирьяк. Кирьяк не из ревности Марью бил, а чтобы её запугать и чувствовать, что у него есть власть над какой-то частью окружающего мира - это к любви не имеет отношения.
Reply
Reply
Leave a comment