Сломанная совесть

Mar 11, 2015 02:35



Сегодня состоялся случайный разговор с бывшим членом КПСС. Человек пожилой, помнит время Сталина, относится к нему с уважением. Заговорили о причинах краха СССР… И ощущение осталось от разговора крайне неприятное. Потому что выглядело это примерно так:
- вот в СССР колбасы не было, мы за ней в Москву ездили!
- но разве коммунизм это колбаса? разве счастье в колбасе?
- да я-то за идею... но на западе жили лучше!
- сытнее? разве сытнее значит лучше?
- не значит… но ведь не могут быть все монахами!
- а когда это в СССР всех заставляли быть "монахами"?
- да знаю… а вот было плохо, что слишком много власти было в одних руках! Горбачёв!
- но ведь была партия - она же могла его снять? Почему не сняла?
- ты не перебивай! ты меня слушай! всему своё время - был хорош социализм, а теперь хорошо пожить при капитализме,
- но ведь этот "капитализм" уже довел страну до ручки?
- это да. но вот в СССР...
и т.д. и т.д.

Он ссылается на что угодно - на предательство руководства, на чрезмерную концентрацию власти, на фундаментальные недостатки системы... Только на себя он не ссылается. Лично он, выходит, ни при чём. Не он виноват в том, что не защитил государство, которому давал присягу. Весь мир виноват - только не лично он. Он за идею, но колбаса…Он сохранил партбилет, но партия то была… Он за СССР, но государство то было… И мне кажется, что по существу этот поток обвинений-самооправданий нужен для одного - с себя ответственность снять.

Чтобы получилось, что он - молодец. Он - бывший член КПСС. Он не против идеи. Он гордится, что партибилет сохранил.

Партбилет он сохранил. А советское государство - нет.

Брянск, КПСС

Previous post Next post
Up