Минское оружие. Р.Доник анонсировал массовое появление эрзац-РСЗО.

Aug 13, 2016 15:55

Украинский волонтёр Р.Доник анонсировал скорое массовое появление на фронте импровизированных реактивных систем залпового огня, изготовленных из пусковых установок зенитно-ракетного комплекса "Стрела-10" и блоков авиационных неуправляемых авиационных ракет С-8. Что характерно, он прямо указывает на то, что главным преимуществом данной системы ( Read more... )

Украина, ВСУ, Минск

Leave a comment

Comments 15

katmoor August 13 2016, 13:35:57 UTC
как я уже писал эти установки демонстрируют не только убожество конструкторов укрармии но и убожество их ВВС и ПВО.

похоже что с ЗУР и самолетами стало очень плохо.

Reply

eastdiary August 13 2016, 13:47:25 UTC
Самолёты же пока не летают с обеих сторон, вот и решили пильнуть - а потом хоть потоп.

Reply


levsha August 13 2016, 13:40:09 UTC
Стрел-10 по Military Balance у Украины около 150 штук было. Они все перепилить хотят?..

Reply

eastdiary August 13 2016, 13:46:40 UTC
Кто их знает, возможно исходят из того что у республик самолётов нет, а от России в случае чего всё равно не отмахатся?

Reply

levsha August 13 2016, 20:52:46 UTC
Видимо, как-то так, да. Вообще я склонен полагать, что движущей силой в данном проекте является откат, который модернизаторы кладут в карман лиц, одобряющих бюджет. Про цену-то ничего не сказано.

Reply

eastdiary August 13 2016, 21:18:27 UTC
Тут я думаю главной движущей силой являются волонтеры - они могут воровать минуя откаты)))

Reply


drakonit August 13 2016, 14:48:03 UTC
Т.е. с авиацией у них хана полностью. А такое оружие использовать можно только по жилым массивам. Ни бронетехнику, ни мобильные группы пехоты Новороссии ею не накроешь.

Reply

nukemall August 13 2016, 15:42:27 UTC
Теоретически можно использовать против "открыто расположенных скоплений живой силы и техники", кучность у этих миккимаусов при стрельбе на 4км примерно как у "Града" на 20км(ближе эллипс рассеивания сильно вытягивается) но кто же их на такое расстояние к "скоплениям" подпустит, да и с применением большие проблемы - от отсутствия нормальных механизмов наведения и прицелов до отсутствия квалифицированных специалистов с соответствующим оборудованием(всякие там буссоли, метеостанции, метеоружья итд). А прямой наводкой стрелять из любой РСЗО абсолютно бессмысленно, в 1942 году пытались стрелять РС-132 по танкам с одиночной направляющей, результат ноль попаданий из десяти в щит 2х2 на дистанции 200 метров.

Reply

drakonit August 13 2016, 15:58:12 UTC
Т.е. потуги на маломощный и близкого действия "Град". А зачем? Что "Грады" настоящие кончились что ли? А еще интересно что будет при попадении даже пулеметной очереди в такого "шушика"?

Reply

nukemall August 13 2016, 16:17:17 UTC
Потомкам протоукров понятие "задача" недоступно тому що не рабы. Они делают свои адские шушпанцеры не под осмысленные ТТХ, а исходя из имеющихся компонентов. Захотели сделать броневик, пох что ни броневой стали, ни подходящего шасси нет - "забронировали" УАЗик мягкой конструкционной сталью толщиной 3мм, получившийся мусорный контейнер на колёсиках еле передвигается по дорогам с твёрдым покрытием и защищает только от пистолетных пуль с расстояния больше 20 метров. Так же и с ракетными миккимаусами - были в наличии "Стрелы-10" и блоки под С-8, а как и для чего применять полученного в результате скрещивания мутанта создателей не заботило.

Reply


ext_1313319 August 13 2016, 16:11:10 UTC
В Афгане пытались такое сделать..Отказались. Много шума, толку мало.

Reply

edjet August 13 2016, 17:27:11 UTC
У амеров тож был Slammer VI в начале нулевых. На вооружение не принят.

А укры постепенно приходят к каcсамам, аплодирую.

Reply


Leave a comment

Up