Ага, а вот и калибровка тактического ядерного, например:

[earlyhawk]

Comments

[goblinnss]

[mindfactor]

пишут что взрыв был химическим

[earlyhawk]

(устало) Ещё раз. Это калибровка.

[babyska_ydaff]

[unklemike]

Вы не то слово выделили. Ключевое не "ядерные", а "маломощные".

[earlyhawk]

А смысл актуализировать взрывы химической природы?

По ним с IIWW вопросов нет, в плане отслеживаний.

[unklemike]

Я так понял, это просто эквивалент.

[earlyhawk]

С радио-изотопными метками. По сути, суррогат ТЯО.

[polovtsev2]

Откровенная же чушь написана. Да, это калибровка, но не "тактического ядерного оружия", а калибровка средств измерения используемых в комплексах обнаружения фактов применения ЯО или испытания ядерных устройств и оценки их мощности. К "калибровка тактического ядерного " с умным видом многозначительно произнесённым автором это если имеет отношение то, только то, что данные приборы могут быть в дальнейшем использованы для измерения мощности зарядов в ходе теоретически возможного возобновления ядерных испытаний, но и в этом случае ЯО вообще, а не только тактического.

[earlyhawk]

Вы были бы правы, если бы не изотопная маркировка последствий.

[polovtsev2]

Какие последствия подземного взрыва тротилового заряда кроме сейсмической волны?

[earlyhawk]

А, пустожурнальник. А я и не приметил... ОК, мож камрадам сгодится.