Я токмо одного не понимаю. А чего не коньяк? Где КОНЬЯК, я вас спгашиваю??

[earlyhawk]

...Согласно принятым поправкам, понятие «шампанское» разрешается использовать

Comments

[simply_russian]

Не понятие "шампанское" а стандарт на шампанское. Все иностранные шипучки независимо от названия должны соответствовать стандарту на игристые вина. Называться им при этом шампанским никто не запрещает.

[earlyhawk]

А наши пикучки должны?

[simply_russian]

Российское шампанское должно соответствовать ГОСТу на шампанское, российские игристые - ГОСТу на игристые. Раньше ГОСТ на шампунь был для любого производства, теперь только для российского.

[earlyhawk]

А ввоз французского шампанского тут при каких?

[clust]

*зевнув* чеснгря, вопрос узкоспециализированный сертификационно-таможенный, есть госты и техрегламенты, в них конкретные буковки и с этими буковками надо совпадать, да и всё. Скорее всего, ящичек открывается просто, пошлина на 2204101100 шампанское 12,5%, а на игристые прочие 2204101900 - 20%.
Давненько не работал с акцизными таможнями, но вряд ли там сильно изменились нравы.

Дело-то житейское. Вот IKEA привезла наплечные экзоскелеты своим грузчикам. И растаможила как бюстгалтеры. Чё, оно с лямками и на грудь, всё сходится. А я привёз их же, но не по коду барского баловства, а как оборудование с пошлиной в три раза меньше. Ты думаешь, мне с первого раза поверили, что вот эта коробка с тягами, пружинами и шарнирами на десяток кило не является лифчиком?

[earlyhawk]

А собсна чем это не лифчик, например*

[clust]

По конструкции, принципу действия, области применения.
Анжей, trust me I'm a professional, успешно доказывал таможне, что колёсики от тележки - это неотъемлемая конструкционная часть УЗИ GE Healthcare (и это даже правда, но такую правду сильно не любят), а никакая не мебель. А тут какой-то лифчик...

[earlyhawk]

Клёва)