Прокачка "Ускуба"

[earlesspierre]

Французский M4A2 с личным именем "Ускуб", Бад-Тёльц, Германия, январь 1945 года. Машина не сохранилась, но в 1971 году её маркировки нанесли на M4A1E8 из коллекции танкового музея в Сомюре.

Comments

[fatangryopossum]

Уджваиваю вопрос. Полагаю, что-то нэйтивоамериканское.

[fatangryopossum]

А, да, протупил. Ну, тогда какой-нито баттловый филд, наверное, в алжырских пердях времён их покорения. Или очередная мексиканнскач трагическая-героическая деревушка типа Камероне.

[fatangryopossum]

У-першых, спасибо за предыдущую статью, очень зашло.
У-другых, там на "Пятне" т. Лиходед опубликовал любопытный материал о противокумулятивных экранах на советских танках в Берлине. С чем-то я согласен, а аот некоторве мвсли автора у меня вызывают скепсис. Помня о Вашей статье об опытах англичан с экранами, не могу не поделиться и надеюсь на мнение, тута или тама.

[earlesspierre]

Согласен с комментарием:
> А вообще, я не понял вывода статьи. Введенный в заголовок вопрос остался без ответа.
Как мне показалось, автор ставил целю не выяснить данный вопрос, а вступить в полемику с оппонентом.

Из статьи подчерпнул следующее:
* Командиры Красной Армии считали фаустпатроны опасным оружием, и танки несли от них потери
* Разработка экранов шла на более-менее высоком уровне, некоторые работали, некоторые нет. Стопроцентной защиты от фаустпатронов так и не получили.
* На фронте вешали всякую фигню, которая может и как-то помогала.
* Лучшая защита от фаустников - пехота.

Получается ровно тот-же опыт, что у союзников. Автор лукавит, приводя лишь данные о комбинированной броне из железа и мешков с песком, ведь официально этот метод внедрён не был, а на фото я такого вообще никогда не видел. Сильно сомневаюсь, что пропорция эффективной защиты от всех видов гранатомётов у нас и у союзников как-то отличилась.