Наги

[eaquilla]

"После вгрызания зубами самца удильщика в жаберную крышку самки, голова удильщика рассасывается, и самец становится просто мужской железой, в нужный момент способной произвести мужские сперматозоиды"

Поразительное подтверждение механизма ассимиляции, пришедшее мне не так давно - когда наг находит жертву-гуманоида, глотает его только до половины,

Comments

Наги потому и НаГ

[dmitrijan]

Вообще-то аборигены тоже иногда считают, что автомобили глотают людей. Однако мы же не настолько просты в мышлении? Уже знаем про компьютер, автомобили, поезда, роботов

Re: Наги потому и НаГ

[eaquilla]

Язык в ..ээээ?!?!?!? Автомобили пожирают?!?!?!?!?
Сестра!!! Сестра!!! Тут пациент буйный!!! Нет, не мне! Я тихо брежу.
Вон ему!!!
:))))))))))))))))))

Re: Наги потому и НаГ

[dmitrijan]

Вот что значит гипер воображение. Язык впечатлил.

Re: Наги потому и НаГ

[eaquilla]

Не просто впечатлил - шокировал! Хотя... Говорят космонавтам при длительном пребывании в скафандрах тоже что-то куда-то вводят и отводят...

Re: Наги потому и НаГ

[dmitrijan]

Ну так задница у людей имеет разные предназначения. В смысле вы же не можете отрицать, что например аппендикс не мог порождать яйца, которые откладывались людьми? Просто современные люди эту функцию передали женщинам, но ведь до появления женщин мужики как-то размножались?

Re: Наги потому и НаГ

[eaquilla]

Ох, Дима, что то я устал от анально-фекальной темы. Ты бы куда в другую сторону свой мятущийся пытливый луч внимания направил, а!
Я так считаю, что человека создал Бог. Пока не важно какой, пока абстрактный. Ну, предположим, в рамках курсовой или дипломной работы, с целью выявления возможностей существования в условиях максимально приближенных к границам хаоса, вдали от энергии Любви Всевышнего. Для чего ему это? Ну, скажем, чтобы отправить в автономное плавание по безграничному океану хаоса свою частицу, дабы понять, есть ли еще очаги разума и Любви в бесконечном ничто.

Re: Наги потому и НаГ

[dmitrijan]

Ну, в теории всё просто, вот когда её перекладываем на реальность, то получаются ляпы. А всё почему? А мы «устали» от мира, ибо как работать на местности, то нас нету, а как рассуждать с высоких позиций, то мы готовы. Но кто-то ведь должен грязь месить, чтобы домик построить? Сам-то он не замесится, если все будут о высоком рассуждать, да схемами готовых проектов махать. А толчка не вымыть, боясь испачкаться. Можно конечно позвать уборщиков, нор тогда чистота-то будет их, а не наша.

Re: Наги потому и НаГ

[eaquilla]

И вот опять ты мимо цели!
Лично я очень люблю в "грязь месить", в твоей интерпретации. Ибо и грязь грязи рознь.
Люблю строить, люблю сажать и растить.
Но нельзя объять необъятное.
Но я отдаю отчет, что есть люди, моющие толчок за мудрецом, который, к примеру, в настоящий момент занимается чисткой энергии Земли. И не потому, что ему западло, а потому, что ему некогда.

Re: Наги потому и НаГ

[dmitrijan]

Именно что рознь, и часто мы выбираем грязь поприличней, ну чтобы не пачкаться.

И, конечно же мы сами мыть толчок за мудрецом не собираемся, ведь нам проще себя назначить мудрецом и ждать тех, кто его помоет за нами? Да вот только мудрецу ведь не западло толчок вымыть, ибо если чистить энергию, то надо начинать с себя. А если ему некогда, то значит, он не может распределить своё время, коль ему требуются те, кто будет его обслуживать.