Рогатый Моисей - ошибка перевода Библии или его анатомическая особенность? Размышления о потенциальных предках избранного народа
Происхождение богов и людей > Боги
Главная страница сайта Содержание с анонсамиНОВОСТИ и обновления Когда я подбирал иллюстрации к своей статье «
Яхве и Уицилопочтли - кто они? Размышления о сходстве исходов иудеев и ацтеков и природе руководивших ими богов», то натолкнулся на фотографию статуи Микеланджело Буанаротти «Моисей», законченную великим скульптором в 1542 г. и размещенную в базилике Сан-Пьетро ин Винколи (Св. Петра) в Риме (ее гипсовая копия находится в Пушкинском музее в Москве). И был поражен сходством Моисея
с древнегреческим богом Паном (древнеримским Фавном и Сильваном), изображенным на античной скульптуре в Лувре. Судите сами на основании фотографий внизу!
После этого я увидел фотографии еще нескольких подобных скульптур Моисея - в Кафедральном соборе в Зальцбурге, соборе в Анжере во Франции, Рослинской часовне в Шотландии и др.
**, на которых он выглядел почти также, как
бог Пан, правда, с одним существенным отличием - у Моисея были человеческие ноги, а у Пана - ноги барана или козла. Зато у Моисея, и у Пана на голове красовались рога.
Это не могло быть просто случайностью. И Микеланджело и другие скульпторы должны были руководствоваться при работе над своими творениями каким-то общим источником - иначе средневековое общество могло не понять их. Найдя и прочитав объяснения представителей различных религиозных конфессий и историков искусства на этот счет, все как будто бы стало на свои места. По их единодушному мнению, ошибка была допущена в латинском переводе Библии, выполненным блаженным Иеронимом (около 345-420гг.) - прекрасным знатоком греческого, латыни и иврита. Сделанный им перевод Библии стал нормативным латинским текстом, получившим с XVI века название Вульгата.
Вульгата представляет собой “уточненное и исправленное издание более старого перевода - Септуагинты " - собрание переводов Ветхого Завета на древнегреческий язык, выполненных в III-II веках до н. э. в Александрии.
Спорным является то место в Библии (Исх. 34:29), где рассказывается, как Моисей спускается "с горы Синай", рогатый:
«Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало рогато оттого, что Бог говорил с ним».
В этом месте в Библии употреблено древнееврейское слово «qrn» (в семитской традиции гласные не пишутся). Слово «qrn» можно прочитать несколькими способами, в частности:
1) qeren - рог;
2) qeren - луч;
3) qaran - сиял, излучал, лучился.
И если блаженный Иероним перевел «qrn» как «рогатый», то в новейших переводах Библии (Библии Короля Джеймса и русском Синодальном переводе) говорится не о "рогах", а о "лучах света". Таким образом, слово "рог" было заменено на слово "луч" - и получился Моисей не "рогатый", а " лучезарный ", что нашло отражения на всех последующих портретах Моисея:
«Когда сходил Моисей с горы Синая, и две скрижали откровения были в руке у Моисея при сошествии его с горы, то Моисей не знал, что лицо его стало сиять лучами оттого, что Бог говорил с ним».
В Септуагинте вроде бы тоже ничего не говорится о рогах. Таким образом, получается, что лицо Моисея было сияющим… хотя, все-таки, нельзя исключить и толкование блаженного Иеронима, что он был рогатым.
А мог ли Моисей все же быть рогатым?
Давайте оставим в стороне эпитеты «сиящий», «лучи света» и рассмотрим вариант Вульгаты - что Моисей был рогатым. А для начала - сбросим с себя оковы средневекового невежества, вынуждающие нас считать, что рога - это дьявольские и сатанинские атрибуты.
Я не собираюсь вступать в этой статье в дискуссию, кем был дьявол (тем более, что
на сайте размещена работа на этот счет), поэтому сразу обращу ваше внимание на то, что рогатыми были представители и представительницы довольно многочисленной популяции (расы?) малоазиатских и древнегреческих
силенов и сатиров, образ которых запечатлен на многих изображениях, барельефах и скульптурах.
Обратите внимание, сатиры и силены издревле жили там же, где обосновались иудеи!
Их предводителем считался сын бога Гермеса, покровитель пастухов и бог стад, а со II века до н. э. покровитель всей природы,
бог Пан. Согласно «Титаномахии»,
сатиры и силены во главе с Паном выступили союзниками олимпийцев в их борьбе с титанами, и их роль в победе олимпийцев была довольно весомой.
В работе «
Сатиры, силены, черти» мной был сделан вывод, что сатиры, силены и похожие на них черти были когда-то вполне реальными земными жителями. Это были «
старые люди», которые жили на Земле задолго до
появления «новых», похожих на нас, людей, а потом еще долго параллельно с ними.
В древнем Китае рогатыми были многие легендарные китайские императоры и правители (Фуси, Шеньнун,
Чжуань-сюй, Ди Ку и другие) и их многочисленные народы. Как я писал в статье «
Яхве и Уицилопочтли - кто они? Размышления о сходстве исходов иудеев и ацтеков и природе руководивших ими богов», рогатым изображался
Рудра-Шива; аналогично изображались и некоторые другие индийские божества.
В Интернете попадаются работы, в которых утверждается, что в Северном Китае, Монголии, США и ряде других мест были обнаружены человеческие черепа с рогами.
Таким образом, рогатость - это вовсе не атрибут дьявольщины и сатанизма, а характерная черта внешнего вида большой группы (или групп)
«старых» людей. И, судя по древнегреческим, древнеримским и малоазиатским преданиям, многочисленная популяция рогатых «старых» людей, называемая сатирами и силенами, жила в месте, где разворачивались события, описанные в Библии.
Средневековая церковь приклеила ярлык дьявольщины и сатанизма не только к сатирам и силенам, но… и жившим в Ирландии
богам и богиням Племени богини Дану, которых я отнес к
эльфам.
Эльфы приравнивались к
лошадиноголовым,песьеголовым и другим подобным существам (кстати, вначале в христианской церкви был святой с песьсей головой - св. Варфоломей).
Читайте продолжение статьи после фотографий
Слева - статуя Моисея в базилике Сан-Пьетро ин Винколи (соборе Св.Петра) в Риме. Скульптор Микеланджело Буанаротти (1542) изобразил Моисея рогатым. Справа -античная статуя древнегреческого рогатого бога Пана в Лувре, Париж. Не правда ли, между ними есть общие черты?
Те же статуи рогатых Моисея и бога Пана с другого ракурса более близким планом. Сходство усиливается
А здесь оно еще более явное
О рогатом боге и рогатых предках людей
Данное обстоятельство позволяет высказать сразу две гипотезы. Первую, упущенную мной из виду при написании
статьи о природе Яхве и Уицилопочтли - оба этих бога также могли соответствовать Пану (к сожалению, мне не так много известно о его сверхчеловеческих способностях).
Читайте мою статью "Снежный человек Йети, Несси, "Нечистый" - пережившие свой век представители допотопного "человечества"
И вторую - древними, мифологическими, предками иудеев могли быть
сатиры и силены. Тогда кажется вполне разумным, что их так рьяно охранял Яхве-Пан.
Безусловно, в этом случае в Библии должна идти речь об исходе, происходившем не XIV или XIII вв. до н.э., а десятки -сотни тысяч, а, возможно, и более миллиона лет назад. Иначе трудно объяснить
трансформацию «старых» рогатых людей в людей нормального телосложения. А то, что предками современного человека были жившие раньше похожие и непохожие на него разумные существа (
змеелюди,
многорукие существа,
люди-амфибии,
змеелюди-амфибии,
люди-обезьяны, сатиры, силены и др.) я писал в своих статьях:
-
Происхождение героев и людей -
Великое смешение и образование человеческих рас -
Типы людей и их связь с прежними жителями Земли -
Об образовании европеоидной, негроидной, монголоидной и других рас. Взгляд спустя два года В подобной трансформации, происходившей в результате смешения представителей разных рас и народов на протяжении многих тысячелетий, направленной на приобретение ими человеческого тела, нет ничего сверхъестественного. Как нет ничего зазорного в признании того, что предками людей были жившие задолго до них змеелюди, многорукие, рогатые и другие существа, «
дивные по своей природе». Это - вполне предсказуемый результат эволюции. Ведь ученые-биологи серьезно относятся к тому, что за 2 миллиона лет обезьяна превратилась в человека. Так почему бы за такой же срок в человека не превратиться и всем остальным обитателям Земли - гораздо более разумным, чем обезьяна.
В статьях «
Великое смешение и образование человеческих рас» и «
Типы людей и их связь с прежними жителями Земли» я писал, что кровь живших прежде разумных существ, похожих и непохожих на человека, течет практически в каждом из нас, и определяет особенности внешнего вида, характера, темперамента и т.д. Время от времени наши «генетические корни» дают о себе знать
рождением детей с «патологическими аномалиями», которые напоминают своим видом наших далеких предков. В Индии и Индокитае такие дети часто сопоставляются с богами, потому что индусы и другие народы Индокитая считают
своими прародителями змей (змеелюдей) и
многоруких существ. А в китайских, корейских и других летописях описываются целые народы, имевшие много рук и тел, рождавшие детей из яиц и менявшие кожу. Обо всем этом упомянуто в отмеченных и других моих статьях.
***
Поэтому сразу перейду к заключению. Сходство Моисея с Паном может говорить о том, что очень далекими (доисторическими или мифологическими) предками иудеев были не обезьяны, а сатиры и силены; аналогично, предками филистимлян, финикийцев и других народов Малой Азии были
люди-амфибии или
змеелюди-амфибии, которым они продолжали поклоняться вплоть до рождения Христа. Хотя, нельзя исключить, что
аннедоты (люди-амфибии), также как и в Вавилонии, были просто
учителями «морских народов» и принесли им основы цивилизации после постигшего Землю очередного
потопа. Поэтому они и стали почитаться богами филистимлянами и другими народами Малой Азии.
Если библейский потоп действительно произошел 5,3 млн. лет назад, как я написал в работе «
Еще раз о времени Сотворения мира и библейского (Ноева) потопа. Коррективы, внесенные геологией и фольклором», такой сценарий мог быть весьма вероятным. То есть, времени для трансформации рогатых «старых» людей в «новых» современных людей было предостаточно. При этом, несоответствие классической датировки времени исхода со временем исхода, исчисленной от потопа 5,3 млн. лет назад, мало что меняет. Слишком уж надуманной представляется мне дата в XIV или XIII вв. до н.э. - во-первых, потому, что она не подкреплена ни геологическими, ни археологическими данными, а буквальная трактовка цифр в священных писаниях порой приводит к самым невероятным результатам, и, во-вторых, потому, что в Израиле и соседних с ним Ливане и Турции встречаются многочисленные
мегалитические сооружения, построенные задолго до XIV или XIII вв. Они датированы мной во время полевых исследований 2011-2012 гг., как минимум, 5-2 млн. лет до н.э. И имеется довольно много признаков того, что иудеи использовали их гораздо раньше времени, отведенного им на Исход.
***
И заключительный «аккорд» - в Ветхом Завете Яхве довольно часто заостряет внимание на необходимость обрезания у мужской половины избранного им народа крайней плоти, а также запрещает им вступать в интимную близость с животными. В ряде мест Библии говорится о населявших местность гигантах - рефаимах. На мой взгляд, это - свидетельства того, что исход происходил очень давно. Настойчивое желания Яхве обрезать у избранного им народа крайнюю плоть и наказание за непослушание не могу объяснить иначе, чем анатомическими особенностями «старых» людей.
А теперь давайте посмотрим, как выглядели сатиры и силены. Возможно, такое их большое достоинство сопровождалось каким-то придатком, о котором мы не подозреваем. Кроме того, сатиры и силены были очень похотливы не только до женщин, но и до животных. Сам бог Пан часто изображался во время соития с козой. А такого не должно было происходить у людей.