Ловите историю, смотрите кино..

[ea5y]

Женские лапки замешаны на обоюдной страсти

Comments

[always7ummer]

стоит ли любовь того, чтобы ею "отравиться" и, ничего не боясь, "искуситься" вновь?

[ea5y]

стоит только в случае, если отыгрывать роль полного подонка-отморозка.

[always7ummer]

а если любишь человека - "отигрывать роль" возможно как постоянный вариант?

[ea5y]

определенно ДА!

Easy, girl.

[anonymous]

-"Your girl is lovely, Hubbell."
-"I don't get it."
-"And you never did."
Then I had a thought,maybe women didn't break men,Maybe the problem was men couldn't break us...Maybe some women
aren't meant to be tamed.Maybe they need to run free until they find someone......just as wild, to run with.

Re: Easy, girl.

[ea5y]

прерии, дикие лошади,...-все это конечно же прекрасно, но есть и банальное "свобода одного человека ограничена свободой другого", так вот, одно дело бежать рядом в одной упряжке, а другое - метаться остервенело по полю из угла в угол. Первое - прекрасно, второе - бешенство, что от прекрасного очень далеко, Наташа.

Re: Easy, girl.

[always7ummer]

абсолютно согласна...философия инглиш каммента-прекрасна и мне она до боли близка, но к сожалению в реальной жизни так не получается...

свобода свободой, но 2 человека вместе-это уже НЕ свобода. Свободой здесь является их собственное (свободное) желание быть "несвободными" вдвоем:)

и как не крути, а то, что в "свободном полете" в голову прийдет должно идти в соответствии с их обоюдной "несвободой".

Не- Наташа

[anonymous]

ну может и метаетса человек от таго что прекрасное давно прошло и с этим человеком ему не чего делать в одной упряжке.Помницца Фрейд сказал,что в мире нет ни нормы не потологии...так что любое мнение остаецца субъективным.Если человеку удобно,то почему бы человеку не метатся остервенело по полю из-угла в угол,Анрюша!

[darknes_s_s]

Андрюша,плакали и кололись, но кактус есть не переставали...

[pelmen_chik]

нюни

[anonymous]

ГУФ!