Я правильно понимаю, что Гугл внимательно-внимательно читает нашу почту?

[e_vikyra]

А иначе откуда известны мои предпочтения? Вот в ЖЖ мало кому понятно и известно, что я юрист, тем более я об этом не распространялась второсортному почтовому ящику Гугла, а тут реклама адвоката и такая приписка к ней: "Это объявление релевантно содержанию вашей почты. Посетите Менеджер рекламных предпочтений Google, чтобы получить более подробную

Comments

[herrmaulwurf]

Гугл всеведущ, ему можно все.

All glory to Google!

[e_vikyra]

Это неправильно! Я не хочу Гугла всведущего, мне и Большой Брат надоедает временами(((

[herrmaulwurf]

Ну, с точки зрения законодательства: письма читают роботы Гугла, они же и несут пользователю соответствующую рекламу. Однако, Гугл и его роботы - неодушевленные субъекты сети интернет, может, на них формально не распространяются законы о конфиденциальности?

[e_vikyra]

Так можно далеко зайти с роботами. Поскольку они неодушевленные, то почему бы им не контролировать меня или Вас круглосуточно и во всех аспектах жизни?

[solo_2012]

Конечно читает, и не только почту!)

[e_vikyra]

Жесть! А еще что может читать гугла??

[solo_2012]

Я например: ищу что-нибудь, через почту или так...практически наследующий день уже реклама идёт о том что я ищу, всё тоже самое в сообщении. Общаюсь с поставщиком, или заказчиком, тоже ...? Запускают робот и он выдаёт всё по этой теме, не давно и на телефон стали приходить подобные сообщения!

[e_vikyra]

Отличный Гугл. Вот только почему-то это мне совсем не нравится. Я не против индексации (или как это называется) моих запросов по поиску. Но вот почта.. я в ней не пишу ничего такого.. но ведь есть люди, у которых наверняка что-то в почте есть такое, что совсем не нужно выставлять даже для гуглы.

[volija]

Я тоже давно заметила, что Гугл слишком хорошо осведомлен о наших с мужем интересах.

[e_vikyra]

Интересный этот Гугл.

[poul2010]

Каждый имеет право только на то, чего он может добиться силой или хитростью... Все остальное - лапша для наивных.

[e_vikyra]

Да, это так.

[romus77]

А о какой тайне идет речь? Разве Гугл принимал на себя обязательства сохранять конфеденциальность вашей переписки, да еще и от себя самого? Если кто-то бесплатно будет использовать ваш компьютер для хранения своих файлов - разве вы не имеете права что-то с этими файлами делать?

[e_vikyra]

Наверное, формально Вы абсолютно правы. А как же Конституция? Давайте тогда пусть будет в ней запись что Гугл превыше всего. Тогда без вопросов.

[romus77]

А причем тут конституция? Из чего вообще следует, что переписка на Гугле - это ваша переписка? Гугл может ликвидировать всю почту как сервис вообще или, например, раскрыть все почтовые ящики, сняв с них пароли. Это же его собственность (дисковое пространство). Вы, когда пишете письмо, пишете его не адресату, а Гуглу, а он уже открывает к нему доступ адресату.

[sergei_borodin]

>Вы, когда пишете письмо, пишете его не адресату, а Гуглу, а он уже открывает к нему доступ адресату.

Это не так.
Отправитель именно, что адресует письмо получателю, а Гугл - это транспорт, который доставляет письмо агенту,обслуживающему получателя письма, а вот уже тот агент предоставляет доступ.

Схема такая:
отправитель(SMTP)->MTA(Google) -> MTA(получатель)->получатель(POP/IMAP/e.t.c).

T.e. просмотр тела письма - это "дополнительный сервис", предоставляемый Гуглом по теме "борьба с терро.. вирусами", который вовсе не требуется для работы электронной почты.