Тоталитарный Тяни-Толкай, или последний шанс на выживание

[e_v_ikhlov]

Comments

[scholar_vit]

Я бы заменил "европейского" на "итальянского": некоторая опереточность режима уже вполне видна. Скорее касторка, чем Дахау.

[alersandra]

Мне кажется что не только элиты, но и массы хотят чистых улиц и булочек в лавках, только ни те ни другие не понимают как попасть в этот рай.

Хотят массы?

[e_v_ikhlov]

Они не хотят чистых улиц, по тому что по ним нельзя ходить в кирзе, заляпанной говном. Читайте "Культура-2" Зиновия Паперного http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/papern/01.php

Re: Хотят массы?

[alersandra]

Зачем мне читать Паперного, когда я живу среди этих людей?

Re: Хотят массы?

[e_v_ikhlov]

Это великолепное эссе стоит почитать для саморазвития. Они абстрактно хотят чистоты и порядка, а на самом деле они их гнетут.

[seadevil001]

То есть, европейская демократия не может противостоять большевизму. Так и запишем. А кстати - какие страны были демократическими тогда в Европе, помимо Франции?

Помимо?

[e_v_ikhlov]

В мае 1922 года - все страны Европы, кроме РСФСР, УССР и БССР (СССР ещё не было) - имели многопартийную парламентскую демократию. Европейский (континентальный) либерализм начала 30-х не мог бы противостоять большевизму, если бы все его противники из числа имеющих низкие доходы, объединились бы под красными знаменами Третьего Интернационала. Тоталитаризм бы запрограмирован кризисом либерализма 19 века. Тоталитаризм мог быть правым ("Железная пята" Джека Лондона - 1905!) или левым ("инкский социализм" о котором предупреждал Плеханов).

[frishin2011]

Здравствуйте Евгений. У элиты есть возможность установить фашистский режим (авторитарно капиталистический), но для этого они должны предложить массам что-то в качестве компенсации. Скорее всего это будет этнонационализм. В новой культурной концепции Мединский уже установил "ведущую роль русского народа" в противовес европейской толерантности (там так и написано

[kondybas]

На самом деле, национал-социализм Гитлера был стопроцентно левым, как и фашизм Муссолини. Достаточно прочитать "Доктрину фашизма" Бенито и "25 пунктов" Гитлера, чтобы в этом убедиться. Единственное различие между фашизмом, национал-социализмом и советским интернационал-социализмом в том, что в Италии и Германии гегемон определялся через расовый критерий, а в СССР - через классовый.

Понятно, что в части определений у социологов полный бардак и неразбериха. Известное дело - гуманитарии. Дихотомия же правое-левое определяется предельно просто - через примат интересов общества/государства над интересами личности (левое) или наоборот (правое). Из выбора отправной точки прямо и немедленно следует все остальное - и ущемление политических/экономических свобод, и государственное регулирование всего и вся, и корпоративно-диктаторская вертикаль власти, и имперский милитаризм.

О разделении правый-левый

[e_v_ikhlov]

Разделение идёт по отношению к:
1) этническому национализму;
2) дихотомии - традиция просвещение - романтизация раннего средневековья
3) мелкой частной собственности: бауэр/кулак - пуп земли у Гитлера - исчадие зла у Сталина