Развилки нашей истории: ещё раз к юбилею событий 93 года

[e_v_ikhlov]

Это - очень скучная статья, в которой даже будет слово "бифуркация

Comments

[neotrozkist]

А вы знакомы с постмарксисткой теорией революционного процесса Тарасова(http://saint-juste.narod.ru/revprc.htm)? Она заметно перекликается с формулой Ахиезера.
И неправильно вы Ахиезера применяете, не ложится он ваши Пять русских революций. Вот в тарасовскую интерпретацию ложится.

Не знаю про интерпритацию

[e_v_ikhlov]

Мои пять революций указывают на возможный финал путинизма. Путинизм - это 2/3 поставгустовского периода. пятая революция поставгустовский период завершит. По Азиезеру - у нас авторитарная стагнация. Затем - фаза финальных "реформ на краю пропасти".

Re: Не знаю про интерпритацию

[neotrozkist]

По Тарасову у нас одна революция, в своей последней стадии - бонапартизме. Есть разные мнения когда российская Директория сменилась российским Брюмером, в 1993 или с приходом Путина, но, в принципе, оценка сегодняшнего дня одинакова.
А вы из неверных посылок и сомнительных с моей т.з. теорий как-то умудряетесь делать верные выводы. Это меня не в первый раз уже удивляет.

"Скучная статья"

[a_i_oksanov]

Статья не только скучная, но и примитивная. Точно по такой методике Хазин предвидит крах США и всего нероссийского мира

Re: "Скучная статья"

[ext_1408612]

Теория заговора в немного обновленном виде. Обычно ее применяют, чтобы обличить жидо-масонские махинации, а Вы же ее применили для разоблачения чекистского заговора. Между прочим, логическая нестыковка 2-ого абзаца и осталного массива Вашего текста бросается в глаза.

Re: "Скучная статья"

[e_v_ikhlov]

Заговор - это волюнтаризм, а я о железных закономерностях истории, если это заговор, то Господа Б-га. Нестыковки нет - СССР был исторически обречен. Он мог исчезнуть в три дня, мог в три года. Временной последовательности, где он существует и сегодня - нет. Альтернатива, где вместо боев за Грозный, были бои за Симферополь или Харьков - вполне реальна. Это диалектика. Холокост был предопределен - его предчувствовал Герцль когда буквально орал - переселите евреев хоть в Уганду, лишь бы подальше от просвещенных европейцев. Евреев могли убивать немцы (а русские - спасать, как в нашей реальности), могли убивать французы или русские, а немцы - спасать, как в моей исторической альтернативе: http://vestnikcivitas.ru/docs/1515 и http://ej.ru/?a=note&id=8936

Re: "Скучная статья"

[e_v_ikhlov]

Я не свожу революцию к авторитаризму. Я напоминаю, что победившая революция создает новую систему. Эта система проходит ряд стадий. Собственно революция - три первые: соборно-вечевая (митинговая) демократия, затем революционная диктатура, затем - "термидор" (эпоха примирительных компромиссов). Следом идут уже четыре постреволюционные фазы - вторичная тирания, период смягчения, период стабилизации и загнивания и период кризисных реформ.

shackurr

[a_i_oksanov]

"Теория заговора"?
Обычно такие посты в рунете пишут лишь две категории участников - засланцы и невежественные. Засланцы бывают от чекистов, от сислибов, и от "оппозиции".
Невежественные живут, "под собою не чуя страны".
Цель отрицателей - забить дискусиию белым шумом, дабы не прояснилось.

Чтодо конкетного про Октчбрь 1993 года - походите жаже по нынешнему рунету. Минимальное - журнал Илларионова.

Те, кто страну чуяли всегда, знали о чекистских заговорах ВСЕГДА.

ЗАГОВОРЫ БЫВАЮТ ВСЕГДА при властных переменах.
Особенно, с применением танков. Надо немного знать историю - мировую и российскую. И уважать свой компьютер: юыть хотя юы на уровне его интеллекта.

Вы поняли, или надо поячснять?

Re: shackurr

[ikhlov_e_v]

Нет никакой теории заговора. Есть диалектика обусловленного и случайного. Фаза первичной авторитаризации - вторая фаза революции, сменяющая фазу соборно-вечевой демократии - бывает всегда (если революцию не давят на первой стадии, как Октябрьскую 1905 и Февральскую 1917 года). Но дальше история объявляет кастинг на фигуру диктатора. Ельцин выиграл, Руцкой проиграл. Это историческая случайность, а вот существование революционного парламента по сей день - исключается.

В России не было революции

[a_i_oksanov]

Было: собрались Генеральные Штаты. Не понравились королю. Расстрелял из танков

Re: В России не было революции

[ikhlov_e_v]

Я полагаю, что распад империи, смены элиты, смена идеологии и смена социального строя - подпадает под определение революция

[fgtjkewsg]

Сравнивать Германию 30х годов с периодом де либерализации в России 21 века, - не корректно потому, что тогда были абсолютно иные условия развития Германии и России