(Untitled)

[e_v_ches]

нет, после амарока даже фубар полнейшее говно

отлично, теперь у меня нет не только любимого IM-клиента, но и плеера. что еще отнимешь ты из моей жизни, гребаный линукс?!?!?!111одинодиноди

олсо, Rinse The Raindrops - трек недели. а то и месяца. и вообще весь альбом - первое, что меня зацепило из маккартни. олл прэйз солько за это.

Comments

[e_v_ches]

знаю конечно. как и качество этого "запуска". не-не-не, лучше жить с болью утраты, чем с зомби.

[telegamochka]

Я правильно понимаю, что амарока тебе не хватает не под линуксом, а под виндой? Так какого же наезжать на линукс, в котором амарок работал? Логичнее выставить претензии виндам. А еще логичнее - взять и портировать.

[e_v_ches]

во-первых, раз
во-вторых, никто не наезжал на твой любимый линукс. по крайней мере, в этом топике :) скорее, наоборот. в-третьих, наличие или отстутствие определенной софтины под определенной осью соотносить с этой осью не всегда хорошая идея. в-четвертых, про качество Amarok как софтины вообще и как плеера в частности я упоминаю каждый раз, когда выливаю очередной ушат помоев на линухи. правда, сходи проверь :) потому что блин могут же, когда захотят.

ну и Pidgin, да.

да и портировали же, см. выше.

[kildor]

В предпоследний раз я на линух начал смотреть в процессе долгого ожидания новых альф гимпа, ибо так и не осилил сборку его под виндою. Благо - сделали наконец ;)
И в последний - после того как почитал описание F-Spot, каталогизатора фотографий. Не хватает всё-ж мне такой софтины (а пикасу таки нафиг, не пошла от слова совсем)

[e_v_ches]

ну, на пикасе свет клином все-таки не сошелся )

а какие другие варианты?

[kildor]

Только чтоб программа нормально работала с тегами (при необходимости с IPTC), не создавала бы по файлу в каждой папке, нормально ворочала примерно 20-30 тысяч файлами, и была бы написана на компилируемом языке (не дотнет). Ну и хорошо бы исходники поиметь ;)

Вот серьёзно, я так и не смог найти устраивающий вариант. Был picaJet, но текущая версия тормозит страшенно, а следующую эти товарищи пообещали переписать на дотнет :-(

Re: а какие другие варианты?

[e_v_ches]

знаешь, я хрен знает. я по старинке каталогизирую папками, "тегирую" их названиями, галереи ипользую встроенные эксплореровые (в висте они молодцы в этом смысле), а просматриваю дефолтной просматривалкой (опять же, в висте они наконец-то сделали кнопку "100%" и дрэг) :))

я не к тому, что срочно все делайте так же, а к тому, что ничего не шарю в этом вопросе.

а про дотнет это предрассудок чистой воды, между прочим. это я тебе как явер говорю. :)

[fairplay]

>нет, после амарока даже фубар полнейшее говно
А чё так?
Я, правда, использую Sonata, фубар у меня настроен на почти полную схожесть с ней + некоторые добряки. Не хватает нормального отображения лирики потому, что с PanelsUI лень возиться.
Амарок мне запомнился как кранты тяжёлый комбайн, единственный плюс которого для меня был в готовом каталоге радиостанций.

[e_v_ches]

мне не хватает меток для установленной очереди и "остановить после этой песни" в плейлисте. именно меток; я знаю, что сама очередь проигрывания в фубаре есть. ну и галочка "остановить после текущей песни" это совсем не то же самое, что после конкретной какой-то.

[fairplay]

А, ну этот функционал да, мне не нужен и не будет нужен.

так.

[kildor]

Метки установленной очереди это что?
Отображение в плейлисте порядкового номера песни в этой самой очереди?

[vovney]

winamp

[e_v_ches]

а винамп это просто детский сад по сравнению с обоими вышеупомянутыми плеерами. по крайней мере, был таким. правда, сейчас я заглянул на www.winamp.com и вижу, что они вроде отходят от концепции автомагнитолы, так что спасибо за совет, попробую его свежую версию, вдруг и правда подойдет.