трактовка изящная, но не обязательная в те же годы схожий уклон в стаффаж был и в западноевропейских подачах. вспоминается проект судебного здания в шпандау, работы рюгенберга, где перед достаточно простым строчным зданием
( ... )
суть робера в том, на мой взгляд, в том, что он показывает не то, что запроектировано, а некую "композицию на тему" - и в этом он вполне сродни с упомянутыми советскими композициями его композиция архитектурна - но это другая архитектура, нежели проектировавшаяся тогда галерея.
Вот это очень точно. Дико бесило, когда, по сути, оценивали не проект, не идею, пусть даже нежизнеспособную по большому счёту, а подачу, картинку и оценку выше получал тот, кто сделал графику в духе «старых работ» (70-ее годы). Это в строгановке, на интерьере дело было.
Comments 6
в те же годы схожий уклон в стаффаж был и в западноевропейских подачах. вспоминается проект судебного здания в шпандау, работы рюгенберга, где перед достаточно простым строчным зданием
( ... )
Reply
Reply
его композиция архитектурна - но это другая архитектура, нежели проектировавшаяся тогда галерея.
Reply
Иллюстрация к проекту -- средство показать проект. А вместо этого показывается мастерство рисовальщка.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment