о прочитанном

[e_shishkina]

Жозе Сарамаго «Двойник». Обычный учитель истории обнаруживает, что он не один такой уникальный в мире и что у него имеется абсолютно такой же двойник. Хорошее повествование, масса интересных мыслей, но есть одно но. Я не то, чтоб большой поклонник знаков препинания в виде точек, но в данном случае без них я утратила весь смысл прочитанного. В книге

Comments

[spring625]

о да, уверена, общество будет в таком же восторге от этой цитаты, в каком пребываю я от твоих постов ))))

[e_shishkina]

))))) спасибо!

[growing_strong]

У Сарамаго во многих книгах предложения по несколько страниц. Хотя вот в "Слепоте" их вообще нет. А я, кстати, сейчас тоже очередную книгу Сарамаго читаю.

[e_shishkina]

Читаешь "Каин"? Все книги у него похожи на "Двойинка" или "Двойник" особняком?

[growing_strong]

Да, "Каин", вчера как раз дочитала. А по поводу "Двойника" сказать ничего не могу, так как не читала.

[dancingwindy]

Много слышала о Сарамаго, но так и не решила - начинать это знакомство или нет...

что скажешь?

[e_shishkina]

я думаю, что однозначно стоит. Но как показывает опыт, с "Двойника" начинать не надо )))

[dancingwindy]

спасибо-спасибо) минус "Двойник")

[chugaylo]

У Сарамаго читал - Поднявшиеся с колен - о движении сопротивления режиму Салазара. Там есть потрясающая сцена пытки революционера, но в целом нудновато написано.

[e_shishkina]

понятненько.