Comments | e_sadovnichaya: Друзья! Давайте это максимально распространим в сети! Уйдут ведь опять безнаказанно!!!

e_sadovnichaya

Друзья! Давайте это максимально распространим в сети! Уйдут ведь опять безнаказанно!!!

Mar 30, 2012 12:02

Оригинал взят у pomidorrov в Друзья! Давайте это максимально распространим в сети! Уйдут ведь опять безнаказанно!!!
Оригинал взят у oleni_xa в Друзья! Давайте это максимально распространим в сети! Уйдут ведь опять безнаказанно!!!
Оригинал взят у estitov в Как в больнице убивали Витю Панасенко
Это - Оля Панасенко со своим сыном Витей, когда он был жив.

( Read more... )

Leave a comment

Back to all threads

ext_1140912 April 3 2012, 18:54:42 UTC

Им ведь за это ничего не будет. Наших детей ведь убивают

Re: Кому, ИМ? ext_959017 April 4 2012, 10:02:01 UTC

"Мы то норм, только рыба с головы гинет вот мы и халтурим."
Видимо, ветку Вы не читали. Рекомендую прочесть, а то глупо звучит.

"Обожаю когда гуманитарий в одну харю говорит о распределении бюджета, для обслуживания которого наняты несколько сотен специалистов экономистов с высшей магистратурой и красными дипломами"
Если то, что они распределяют, успешно растаскивается, то об этом может заявить любой, хоть дворник.

"протолкнуть любую свою "идею" через сенаторов в USA"
Лобби? Толковый словарь в помощь.

"Две недели наблюдений за вами и я составлю трехтомник ваших вкладов в коррупцию в стране (с)"
Это не ответ.

Re: Кому, ИМ? jwpython April 4 2012, 09:49:49 UTC

Создавать и вступать в общественные объединения, некоммерческие организации и прочие сообщества "подтирающие" за некомпетентными органами власти. Влиять напрямую (через и в обход депутатов, например, через СМИ) на законотворчество и соблюдение законов.

Re: Кому, ИМ? broosnika April 4 2012, 10:23:49 UTC

>Что-то многовато халатностей, Вас не кажется ( ... )

Re: Кому, ИМ? ext_959017 April 4 2012, 10:59:02 UTC

"Про нехалатности меньше пишут ( ... )

Re: Кому, ИМ? broosnika April 4 2012, 12:22:32 UTC

>И этого слишком много ( ... )

Re: Кому, ИМ? jwpython April 4 2012, 09:45:30 UTC

Для начала было бы достаточно обеспечить соблюдение действующего законодательства всеми гражданами на одинаковых условиях. Вот только после этого можно что-то начать пробовать в законах изменять. Иначе любые попытки будут обречены на провал.

Re: Кому, ИМ? broosnika April 4 2012, 10:07:36 UTC

чтобы повысить соблюдаемость законодательства, часто нужны новые законы )

Re: Кому, ИМ? jwpython April 4 2012, 10:13:49 UTC

Если они будут исполняться избирательно, если у кого-то будут неписаные преференции, то что это даст? Нужно просто законными методами поменять всех проштрафившихся. Если законные медоты не позволяют это предпринять, то что-то не ладно в королевстве и любое описанное Вами изменение законов может быть не совсем легальным. Как-то законы революционные, законы военного времени, временного правительства и пр. не предусмотренное действующим законодательством законотворчество.

Re: Кому, ИМ? broosnika April 4 2012, 10:26:28 UTC

>поменять всех проштрафившихся

Крупно проштрафившихся и меняют. Только выявить всех нарушителей, пока "они не крупно проштрафились" и еще доказать - это уже задача сложнее.

Re: Кому, ИМ? jwpython April 4 2012, 11:36:33 UTC

Ох. Тут вообще сложно эффективные механизмы придумать.

Re: Кому, ИМ? bemyslavedarlin April 4 2012, 11:55:27 UTC

К сожалению, ваш собеседник популист-теоретик и лично решением проблем, о которых говорит, не занимался. Поэтому с ним можно до бесконечности спорить и доказывать, но пока он не представляет себе всей картины вцелом, с ним бесполезно что-то обсуждать.

Re: Кому, ИМ? ext_1140912 April 4 2012, 18:51:46 UTC

Им-это врачам. Сейчас вроде о врачах разговор конкретных. А от того что я ленюсь ваши дети не умирают. Я честно исполняю свои обязанности на работе. Может начнете теперь меня тролить?

Re: Кому, ИМ? bemyslavedarlin May 17 2012, 08:42:11 UTC

Кем вы работаете? =)

(The comment has been removed)

Re: Кому, ИМ? bemyslavedarlin May 17 2012, 08:42:30 UTC

Кем вы работаете? =)

Back to all threads