(Untitled)

[e_rubik]

Как вы думаете, зачем мне теннисный мячик и книжка в твердом переплете?

Comments

[olnik]

Вариант по аналогии с настольным теннисом из детства: книжка - ракетка, мячик - мячик.
Вариант цирковой, но жестокий по отношению к книге: мячик - цилиндр, книга - плоскость, которую помещают на цилиндр. Ты - балансируешь на плоскости. Вариант вряд ли подходит из-за твоих размеров.
Пока всё.

[e_rubik]

1. Стола нет, другой книжки нет, напарника нет.
2. Ты сама ответила, что не подходит. Но ход ваших мыслей мне нравится.

[olnik]

1. Можно просто набивать на количество. Стол и партнёр не нужны. (Но быстро наскучивает.)

[e_rubik]

Набивать книжкой? Не думаю, что это хорошая идея. Но ход ваших мыслей мне нравится.

[another_ak]

Пародировать Хауса.

[e_rubik]

Поясните.

[another_ak]

http://community.livejournal.com/greg_house_ru/470571.html

[fridka]

Тренировать осанку? Книжку на голову, мячик - еще куда-нибудь и идти, стараясь, чтобы мяч не упал?

[e_rubik]

Дело полезное, но нет.

[shaiva]

Использовать книгу, как доску-колотилку, и почувствовать себя героем Эрленда Лу?

[e_rubik]

Я не вполне себе представляю доску-колотилку и тем более книгу в ее роли.

[sergioleone06]

Книга - почитать (в твёрдом переплёте удобнее), мячик - свободную руку чем-нибудь занять.

[e_rubik]

Нет, они нужны для одного дела.