Я к тому, что эта модель, что кажется весьма очевидным, даёт лишь некоторую альтернативную оценку результатов команд. Нет оснований делать выводы типа "Х - редактор смерти для Y".
Разбор интересный, спасибо. Но всё же упомянутый в начале момент, что в других обстоятельствах команды могли играть в другую силу - действительно существенный фактор.
В частности, я уверен, что мы лучше бы сыграли Иванова, если бы это не был тур, который для нас практически ничего не решал. Ведь после успеха на Саксонове нам достаточно было совсем уж не провалиться, чтобы сохранить место в группе A.
Вероятно, такой эффект имеет место и для других команд. Как для тура Иванова, так и для вторых туров первого дня.
Comments 7
Reply
Reply
Reply
Так это и названо изначально забавным упражнением.
Reply
Reply
Но всё же упомянутый в начале момент, что в других обстоятельствах команды могли играть в другую силу - действительно существенный фактор.
В частности, я уверен, что мы лучше бы сыграли Иванова, если бы это не был тур, который для нас практически ничего не решал. Ведь после успеха на Саксонове нам достаточно было совсем уж не провалиться, чтобы сохранить место в группе A.
Вероятно, такой эффект имеет место и для других команд. Как для тура Иванова, так и для вторых туров первого дня.
Reply
Спасибо, теперь знаю, что отвечать на вопрос о вредных привычках :-)
Reply
Leave a comment