Бывает

Oct 02, 2016 20:48

Zenit - Spartak ( Read more... )

Видео, Футбол

Leave a comment

Comments 3

ananaf October 2 2016, 19:31:34 UTC
Отстранят ли? Он же против системы не пошёл...

Reply


paisiypchelnik October 2 2016, 21:41:59 UTC
Почему у болельщиков Спартака при каждом удобном случае начинается нытье про судейство? Мне вот с высокой колокольни плевать и на Зенит, и на Спартак, и на ЦСКА. Но стоит судье ошибиться не в пользу одной из этих команд (особенно в очных встречах), сразу начинается вселенский вой про заговор. А поскольку Спартак в последние годы проигрывает чаще, вселенского воя про заговор больше именно с его стороны. Может все же стоит принять тот факт, что просто команда хреновая, и судейство тут не при чем?

Reply

e_ponikarov October 2 2016, 22:09:46 UTC
Я всего лишь пишу о фактах.
Очевидных, кстати.
В данном случае - о неудалении Кришито.
Ну, а мнения, в отличие от фактов, меня интересуют очень мало.

То, что подсуживают тем командам, что наверху - всегда было и всегда будет. Был Спартак силен - спорные моменты трактовались в его пользу. Был ЦСКА - в его. Был на вершине Зенит - в его.

Просто надо из определенных рамок не выходить. В переводе на русский - не наглеть и совесть иметь.
КДК - не дисквалифицировать игрока на несколько матчей, если нет права дисквалифицировать. Арбитру - не удалять за удары по собственной руке. Не ставить пенальти за нарушения за метр до штрафной площади. Засчитывать гол из трехметрового "неофсайда". Инспектору - не приводить президента одной из команд в судейскую комнату. И так далее.

По случайному стечению обстоятельств единственная команда, против которой все вышеперечисленное было сделано - "Спартак". Это факт, а не мнение. Спорим на сто евро, что не найдете второй?

Reply


Leave a comment

Up