ИЖ на ЧР

[e_ponikarov]

Текущая оценка ИЖ на ЧР - 4.65.
Давно такого не видел.
Кто знает, что там такое было страшное?
http://chgk-res.ru/?do=show_game_raiting&gid=604

Comments

[soglyadataj]

Из того, что мельком читал я - они умудрились не засчитать ответ, который был готов засчитать даже редактор тура:)

[ivan_semushin]

Я, впрочем, считаю, что редактор проявлял здесь чрезмерную доброту :)

[e_ponikarov]

А что это за вопрос и ответ?

[ivan_semushin]

Вопрос 44, про ответ Майк там же пишет в комментариях.

[pere_noel_f]

Насколько я понял на месте со слов игроков, ИЖ руководствовалось довольно формальными принципами, а не здравым смыслом.

[tsvingli]

Судя по озвучивавшимся апелляциям, ИЖ не засчитало несколько ответов, которые на любом синхроне были бы зачтены как спорные.

[leoncia_ir]

+

[pelipejchenko]

А как тебе разброс оценок АЖ даже в пределах одной команды? %)

[e_ponikarov]

Если апель к ним отношения не имеет - так вообще ни в какой степени не удивительно.
И даже если сами подали, то я же могу играть, к примеру, с тобой в одной команде и будем иметь разные мнения по судейству :).

[andy_racing]

У двух проголосовавших из моей команды оценки пакета - 3 и 8, например. Чего только не бывает.

[pelipejchenko]

Ну, восприятие вопросов - все-таки индивидуальный аспект, там могут быть сильные различия (команда по умолчанию набирается из игроков на разные вопросы), а восприятие отклонения апелляции - более командный. И все равно разброс кое-где существенный: Эрудиты - от 3 до 6 (как я понимаю, низкие оценки из-за отклоненной апелляции), а Eclipse вообще от 2 до 8... 8)