Leave a comment

Comments 28

sidorow March 8 2014, 21:16:29 UTC
Ты просто ничего не понимаешь в современном вопросотворчестве. При случае тебе так и объяснят.

Reply

e_ponikarov March 8 2014, 21:35:19 UTC
Нет, этот вопрос был забавный и интересный по идее. Но пока светить нельзя.

Reply

sidorow March 8 2014, 21:53:37 UTC
Какой "этот". Я про вообще, в принципе.

Reply

e_ponikarov March 8 2014, 22:10:35 UTC
Про этот: "забавно, но ответ апеллянтов уступает авторскому, потому что он лучше подходит под текст вопроса".

В целом были интересные идеи, хотя были и скучные вопросы.
Пакет ЧГК на ЧР мне в целом скорее нравится.

Reply


pere_noel_f March 9 2014, 04:52:07 UTC
А кто писал ЭК?

Reply

e_ponikarov March 9 2014, 14:16:22 UTC
Редакторы - Великов и Шибанов.

Reply


alex_utah March 9 2014, 05:48:22 UTC
> Никогда не понимал, зачем задавать вопросы типа "Назовите вторую по выращиванию батата страну мира"

В ИЧСИ был такой (не про батат, ага) вопрос. Взяли за все туры, кажется, двое. Меня очень впечатлил сам факт, прочитанный за несколько лет или месяцев до того. Подозреваю, авторов вопроса - тоже. sidorow как редактор того пакета, я думаю, может подтвердить (или опровергнуть). :)

Reply

sidorow March 9 2014, 06:16:22 UTC
Котэ подтверждаэ.

Reply


sergioleone06 March 9 2014, 05:55:28 UTC
Да, по ЭК согласен полностью. И по вопросам и по взносу.

Reply


sidorow March 9 2014, 07:40:44 UTC
>если вы в полуоткрытом раунде вызываете на тему "Покер", то вопросы должны быть о покере, а не о людях с фамилией Покер.

То есть вопросы должны быть "эта комбинация называется...", "а эта комбинация называется...", "а ривером называется именно такая карта"? А про фильм "Блеф" уже нини? А в теме "преферанс" полуоткрытого раунда вопрос "он очень не любил, когда его держали за болвана в старом польском преферансе" это вообще кошмар-кошмар?

Reply

e_ponikarov March 9 2014, 13:32:36 UTC
В открытых раундах название темы должно соответствовать содержанию. Потому что туда пойдут играть люди, знающие эту тему. Соответственно, если ты наврал, то ты испортил людям всю раскладку по темам.

Reply

sidorow March 9 2014, 14:29:32 UTC
Ты на вопрос о вопросах не ответил.

Reply

e_ponikarov March 9 2014, 14:48:59 UTC
Более того, я статьи об этом давным давно написал.
Там у меня в примере были самые разные Марки / марки для темы "Марки", а не покер.
Но - повторяю - это для СИ.

Для ЭК в другой статье было написано, что темы открытых раундов должны в точности соответствовать заявленной теме. Ибо люди на это опираются при распределении.

Reply


Leave a comment

Up