Ли, ну просто ты жестко стебешь очень. Почти оскорбительно. Это был довольно злой смех... хотя к месту. Вполне к месту - сама смеялась с этих... хм... стихов. Потому, наверное, и стали возмущаться.
Знаешь, посылать читателя на три буквы тоже оскорбительно. И даже не почти :) Если человеку нравится, что его посылают на три буквы, да ещё такими стихами... ну в самом деле, кто я такой, чтобы мешать.
Сама знаешь, если стихи можно сделать лучше после некоторой редактуры, я одним из первых стану предлагать свои варианты автору. И ведь зачастую прислушиваются. Как переводчик поэзии, дурного не посоветую. А сильно понравившиеся стихи даже не комментирую. Предпочитаю их просто смаковать.
моя в стебе ничего страшного не нашла. знаешь, если бы я писала стихи и кое-что процитировали и так же жОстко погнушались - я бы задумалась. Если знакомый - то нормально, просто плохое отношение к тебе, а если неизвестный человек - то это повод задуматься над собой и принять критику. Точно так же, скорее всего, опростоволосилась некая 12-ти летняя деффачка, выделвыющая из себя эмо - моя знакомый, открыв мне как популярна эта запись и сколько пародий на это сделали - посчитали, что она в конце-концов вскрылась.
ну, я думаю, ты смотрела. Феерическая расстановка точке над эмо.
Стоп! Насчет "если знакомый, то это от плохого отношения к тебе" - я не согласен. Дружба тут не при чем решительно. Если человек пишет откровенную дрянь, нужно сказать ему об этом. Заставить его работать над качеством выдаваемого или попросить не писать вовсе, если это таки не его. Иногда жестким быть просто приходится.
Что же до девочки. Я всё-таки не "смотрела", а "смотрел". Впрочем, таки не смотрел. Скорость не та слегка. Теперь таки увидел. М-да... ребенок облажался. Но по мне так это не повод резаться. Так что если приграсное дитя таки пустило себе кровь, то мне её жаль, конечно. Для любого адекватного человека это было бы поводом не быть балдой в дальнейшем.
имеется ввиду, что - если прямо, то критика, если за спиной, то пнх. Ну, сложно иногда привыкнуть кого-то называть не по прямым разграничениям, а по косвенным, так что извини. Будет "смотрел". С другой стороны, так как шанс встретиться и случайно познакомиться у меня с этой девочкой минимальны, то мне откровенно все равно. Фразы веселые)
Обычно я такое и не ем. Но тут поглядел, что ныне считается стихами. Смех скорее нервный. ЭТО ведь учиться писать не хочет и не будет. И ладно, если оно перебесится или просто локализуется на своем грёбаном форуме. Ну а как нет?.. Бррр!..
Тогда эта зараза просто расползется. Разведется куча детишек, которые не умеют и не хотят научиться писать хорошо. Привыкшие к тому, что их хвалят им подобные на их форуме. А если кто не похвалит, а обругает? Этот несчастный придурок вскроет вены? А виноват будет обругавший. Очень надо!
Ооооо... мне страшно подумать, ЧТО произошло бы, если б за дело взялась Змеюка Шен. Чувствую, на мою долю уже ничего бы не осталось. Эмокиды совершали бы харакири в промышленных масштабах.
на самом деле вряд ли было что-то настолько страшное. Графоманов много, а Змеюка - одна) так что и на нашу долю хватит) М, насчёт харакири не знаю, а мне говорили, что я своей критикой испортил жизнь нескольким... поэтам)
Лёва, не трать свои нервы, это чревато :) Мое мнение по данному вопросу довольно сложное. Я не люблю самозванных критиков, которые являются, все в белом, на какой-нибудь ресурс и немедленно начинают не просто критиковать, а "учить" всех писать с позиции "аз есмь истина в последней инстанции". Но не меньше меня бесят и йуные аффторы, пишущие не просто - как бы это сказать? - неумело, а откровенно пошло и глупо, но при этом считающие самих себя Сверхгениями и Суперзвездами. Если это сочетается еще и с нежеланием учиться и хамским поведением - фпекло таких аффторов. В этом случае меня даже и критики-истинники не злят. Что касается нашего конкретного случая... тут, имхо, все ок %))) Перловка - она и в африке перловка. Высмеять то что действительно смешно - совершенно нормальная человеческая реакция. Такая вот политика двойных стандартов %) По крайней мере мне ничего дикого и неприемлимого в том посте не увиделось.
Дин, я ни в коем случае не претендую на роль истины в последней инстанции. Кстати, я сам не пишу стихов. Только чужие иногда перевожу. И здесь именно не тот случай, когда щадят нежные чувства. Никакая творческая работа халтуры не терпит. Думаю, мы друг друга поняли :)
Comments 70
Потому, наверное, и стали возмущаться.
Reply
Сама знаешь, если стихи можно сделать лучше после некоторой редактуры, я одним из первых стану предлагать свои варианты автору. И ведь зачастую прислушиваются. Как переводчик поэзии, дурного не посоветую. А сильно понравившиеся стихи даже не комментирую. Предпочитаю их просто смаковать.
Reply
знаешь, если бы я писала стихи и кое-что процитировали и так же жОстко погнушались - я бы задумалась. Если знакомый - то нормально, просто плохое отношение к тебе, а если неизвестный человек - то это повод задуматься над собой и принять критику.
Точно так же, скорее всего, опростоволосилась некая 12-ти летняя деффачка, выделвыющая из себя эмо - моя знакомый, открыв мне как популярна эта запись и сколько пародий на это сделали - посчитали, что она в конце-концов вскрылась.
ну, я думаю, ты смотрела.
Феерическая расстановка точке над эмо.
Reply
Что же до девочки. Я всё-таки не "смотрела", а "смотрел". Впрочем, таки не смотрел. Скорость не та слегка. Теперь таки увидел. М-да... ребенок облажался. Но по мне так это не повод резаться. Так что если приграсное дитя таки пустило себе кровь, то мне её жаль, конечно. Для любого адекватного человека это было бы поводом не быть балдой в дальнейшем.
Reply
Ну, сложно иногда привыкнуть кого-то называть не по прямым разграничениям, а по косвенным, так что извини. Будет "смотрел".
С другой стороны, так как шанс встретиться и случайно познакомиться у меня с этой девочкой минимальны, то мне откровенно все равно. Фразы веселые)
Reply
Да уж... Милая детская непосредственность. Всё-таки надеюсь, что ребенок без комплексов, как сказала Пони.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну и да, разбирать графоманство построчно тоже приходилось)
Reply
Reply
М, насчёт харакири не знаю, а мне говорили, что я своей критикой испортил жизнь нескольким... поэтам)
Reply
Reply
Мое мнение по данному вопросу довольно сложное. Я не люблю самозванных критиков, которые являются, все в белом, на какой-нибудь ресурс и немедленно начинают не просто критиковать, а "учить" всех писать с позиции "аз есмь истина в последней инстанции". Но не меньше меня бесят и йуные аффторы, пишущие не просто - как бы это сказать? - неумело, а откровенно пошло и глупо, но при этом считающие самих себя Сверхгениями и Суперзвездами. Если это сочетается еще и с нежеланием учиться и хамским поведением - фпекло таких аффторов. В этом случае меня даже и критики-истинники не злят.
Что касается нашего конкретного случая... тут, имхо, все ок %))) Перловка - она и в африке перловка. Высмеять то что действительно смешно - совершенно нормальная человеческая реакция. Такая вот политика двойных стандартов %) По крайней мере мне ничего дикого и неприемлимого в том посте не увиделось.
Reply
И здесь именно не тот случай, когда щадят нежные чувства. Никакая творческая работа халтуры не терпит.
Думаю, мы друг друга поняли :)
Reply
Leave a comment