труд и нетруд. пропаганда

[e_n_p]

Встретил в одном блоге интереснейшую тему.
О том что кто-то где-то критикует чтение книг. Как вредное влияние на развитие человека.

Я ВПЕРВЫЕ ТАКОЕ УСЛЫШАЛ.
Не выдержал и выложил своё мнение:
------------------------------------------------------------
> "Выпускник специализированного лицея обделен фантазией и не может самостоятельно мыслить в отличие

Comments

Лёля

[anonymous]

Согласна со всеми доводами против тотального чтения. Я сама родом из книг и по образованию библиотекарь ( так горюю, что жизнь не дала возможности поработать по специальности). Но круг и количество чтения, необходимо формировать, а процессом чтения руководить, потому что в чем-то прав кто-то там из древних, сказавший, что лучше полное невежество, чем накопление плохо усвоенных знаний. Качество знаний проверяется только практической жизнью, это факт. А с другой стороны, права и Марина Цветаева, сказав, как отрезав: "Вина черни не в том, что она не знает, а в злостном нежелании знать." И книги, как самое доступное средство, могут заполнить вакуум, но не подменять собой реальную жизнь.
Я убеждена, что цель чтения такая же, как и практической жизни: 1. пробудить работу сердца и 2. запустить деятельность ума.
:) Пункты можно поменять местами в зависимости от того, хотим ли мы сотворить технаря или гуманитария.

Re: Лёля

[e_n_p]

Подпишусь под каждым предложением.

С тобой аж неинтересно!
Даже добавить нечего.

Рази чё сказать, что у меня жена Библиограф по детской литературе.
Правда сейчас зав технической библиотеки.

[strongsmart]

Мне кажется, что Вы слишком драматизируете ситуацию.
Читали и читают в России пока еще многие люди,просто в СМИ это не модно пропагандировать.
В России многие даже не добиваются определенных социальных выплат, потому что не знают.На Западе более просвящены в таких вопросах.
В Краснодарском крае,например, много детей от 14 лет официально или неофициально работающих.
Дачи есть у многих и никто особо не смеется над ними.
Плохо, что большинство наших деток возомнили себя будущими юристами, экономистами или политиками.
ПТУ пусты, сантехники на вес золота, хороших плотников днем с огнем не сыщешь.
А чтобы вырастить нормальное здоровое поколение рецепт один: ВЫБРОСИТЬ ТВ

[e_n_p]

> "Вы слишком драматизируете ситуацию

[strongsmart]

Я говорю тоже о своем опыте, в день приходится проводить от 2-х до 10 собеседований и пришла к выводу. что подрастающее поколение читает книги.
Москвичи меня мало волнуют- больше даже раздражают, Москва это к счастью не вся Россия.
В своем доме ТВ включаем только по утрам перед тем,как пойти на работу.Нам его смотреть некогда, есть много полезных и интересных занятий.

Это все только мое мнение и мои взгляды...

[e_n_p]

> "В Краснодарском крае,например, много детей от 14 лет официально или неофициально работающих.
Дачи есть у многих и никто особо не смеется над ними."

Наш край - это отдельная тема.
Исторически здесь жил народ, который выживал только собственным трудом.
Вот почему у нас дачи, сразу начинают засаживать огородами. А уж потом домики строить.

Хотя последнее время очень много дач заброшенных, или проданных "беженцам" с кавказа, или превратившихся в жилые посёлки для пенсионеров.

Чтоб не говорили, а уровень жизни сейчас позволяет не выращивать на приусадебных участках овощи, и прочую зелень. Проще на базаре и в магазинах купить.
Может это и балует молодняк и отучает от труда.

[rogue_modron]

> Там даже в фильмах показывают, как дети (белые) любое свободное время, посвящают поискам ПОДРАБОТАТЬ.

По-моему, они это делают не из любви к работе, а тупо заработать денег. Если бы им деньги давали родители, они бы ни к чему подобному бы не стремились. Но те не дают (менталитет не тот).

И вообще, что-то я не упомню американских фильмов про жизнь слесарей, энергетиков, рабочих на заводах и прочих людей труда. А в Союзе их было сколько угодно, и неплохих.

Но в целом насчёт необходимости правильного гармоничного развития я согласен.

[e_n_p]

> "они это делают не из любви к работе, а тупо заработать денег