В подобных случаях отлично помогают тонкие брошюры из серии "XYZ за 15 минут". И общее представление получаем, и время не тратим на этот исторический мусор. Анн Рэнд читать - себя не любить...
И вы, кажется, первый человек, кто сообщает мне, что любил назидательные сны Веры Павловны...
я больше скажу - Рахметов был моим любимым литературным героем. Меня как-то очень трогало его затейливое отношение к поеданию апельсинов в зависимости от местонахождения. Ну и гвозди тоже впечатляли. Списываю это на глюки переходного возраста:).
Про Анн Рэйд сказать мне нечего, сама не читала, хотя хотела прочесть, что ж там такое, от чего все в восторге, теперь не стану. И про Чернышевского тоже - мы его в школе не читали, а по жизни я как-то даже и не догадывалась, что в романе есть художественное значение. Надо прочесть.
Я все собираюсь себя сподвигнуть это прочесть, чтобы не быть в положении "не читал, но осуждаю" (скажем, мы с приятельницей замечательно ругаемся по поводу этой книги).
Вот как выше советуют, прочти краткое изложение. Там и философско-идеологическая часть довольно проста и не нова. тем, кто в институте марксистско-ленинскую философию учил, весь этот объективизм - на один зуб и просто смешно:).
да я как раз философскую часть знаю - ну, хотя бы на уровне цитат.
А читать краткое изложение не позволяет воспитание. Это же cheating. ;-)
Сновидица Вера Павловна мне как раз скорее симпатична, Чернышевский вообще был достаточно расположен к людям. Про Эйн Рэнд, судя по всему, этого сказать нельзя.
То есть прочту, конечно, но буду думать про Рахметова.
Сравнивая этот роман с "Что делать" я имела в виду только одно сходство - попытку привнести в массы свою идеологию посредством литературного произведения. Все остальное там, конечно, сильно разное, и философская составляющая, и авторская позиция относительного всего и т.д. И да, согласна, что Чернышевскому гуманизм был не чужд, Рэнд же и гуманизм даже рядом не стояли. ЗЫ: прочитай статью в Википедии тогда и рецензии на амазоне, например (включая и те, которые отрицательные, они как-то более информативны). это ведь не cheating:)
Читал. Просто потому, что всегда дочитываю. Скучное, УГ от начала до конца. Удивительно, что "Атлант..." - культовая книжка у поколения 80-х, например.
я думаю, что я может быть тоже дочитала бы, если бы я читала в бумажном варианте. Но я ее слушала в виде аудиокниги. Я вообще аудиокниги не очень люблю (предпочитаю тексты глазами читать). С учетом вот того, что оно еще и УГ - ну не смогла. А поколение 80-х (если это российское поколение) - на фоне крушения социализма в отдельно взятой стране возможно был повышенный интерес.
Comments 20
И вы, кажется, первый человек, кто сообщает мне, что любил назидательные сны Веры Павловны...
Reply
Списываю это на глюки переходного возраста:).
Reply
Про апельсины вообще не помню... только гвозди и остались в памяти.
Reply
Печорина не очень любила:)
Reply
И про Чернышевского тоже - мы его в школе не читали, а по жизни я как-то даже и не догадывалась, что в романе есть художественное значение. Надо прочесть.
Reply
Reply
Я все собираюсь себя сподвигнуть это прочесть, чтобы не быть в положении "не читал, но осуждаю" (скажем, мы с приятельницей замечательно ругаемся по поводу этой книги).
Но как подумаю...
Reply
Там и философско-идеологическая часть довольно проста и не нова.
тем, кто в институте марксистско-ленинскую философию учил, весь этот объективизм - на один зуб и просто смешно:).
Reply
А читать краткое изложение не позволяет воспитание. Это же cheating. ;-)
Сновидица Вера Павловна мне как раз скорее симпатична, Чернышевский вообще был достаточно расположен к людям. Про Эйн Рэнд, судя по всему, этого сказать нельзя.
То есть прочту, конечно, но буду думать про Рахметова.
Reply
Все остальное там, конечно, сильно разное, и философская составляющая, и авторская позиция относительного всего и т.д.
И да, согласна, что Чернышевскому гуманизм был не чужд, Рэнд же и гуманизм даже рядом не стояли.
ЗЫ: прочитай статью в Википедии тогда и рецензии на амазоне, например (включая и те, которые отрицательные, они как-то более информативны).
это ведь не cheating:)
Reply
Удивительно, что "Атлант..." - культовая книжка у поколения 80-х, например.
Reply
А поколение 80-х (если это российское поколение) - на фоне крушения социализма в отдельно взятой стране возможно был повышенный интерес.
Reply
Вот как-то совсем не пошло.
Reply
Leave a comment