14:45 05.10.2012
Осетинская наивность Я не могу пройти мимо этого текста, поскольку я не раз озвучивал это мнение, и хотя на меня обижались, но на мой взгляд, все написанное ниже должно быть очевидно.
Необходимо добавить, дабы не было лишних споров - мне убивать иногда хочется людей, которые пытаются оппонировать подобной позиции фразой "а вот у
(
Read more... )
Comments 8
Reply
" не запрещать, а развивать преподавание на осетинском в Южной Осетии" - такого не было никогда.
"Если в течение 70 лет общество следует за людьми со вполне стабильной психикой" - никто не сомневается в том, что Брежнев или Андропов были психически нормальны.
Reply
Заставляла идеология другого, на порядок более высокого, уровня нежели построение маленького национального и охеренно демократического лимитрофа.
Пока большевики стояли и херачили по лапам мелкую нацистскую нечисть, всё было нормально.
Относительно конечно. Огрузинить нацменьшинства республики попытки были всегда.
Если Вы признаете, что второе рассуждение никак не менее логично, нежели первое, то у Вас будет шанс выйти из порочного круга национальных "обвинений" и заняться делом.
При всём уважении.
У Вас вторая часть рассуждения оторвана от первой.
Общество оно какое было, почти таким же и остаётся. Менталитет меняется крайне медленно. За 60 лет его не изменить полностью даже в среде самого прогрессивного общества, каковым являлось советское.
Повторюсь. Грузия, в составе всего советского общества, следовала не просто за адекватными людьми. Мы следовали за неким идеалом.
выйти из порочного круга национальных "обвинений"
В статье речь не про обвинения :)
Вы понимаете, что будет, ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment