Дрон, выйди вон! А горшочек - вари!

[e_kaspersky]

Сегодня в рубрике "Ай-да-новости" новая порция IoT-страшилок.

Во-первых, не могу не прокомментировать нашумевшую дрон-атаку на Saudi Aramco. Имхо что это лишь первая ласточка среди множества подобных атак, о которых нам предстоит узнать в будущем. В Саудовской Аравии так ещё и не разобрались, кто виноват, а мы тем временем уже решили, что делать

Comments

[legantmar]

например, заменим слово дрон, на слово одноразовая торпеда
Устройство считывает координаты движущегося объекта - ок,
нейросеть определяет является ли объект торпедой - ок,
в положительном случае после этого блокируется его связь с пультом управления - ))))
В результате торпеда самостоятельно возвращается к точке старта, либо тонет - ))))

забавно работает система.. ну разве что для покупных дронов с известными частотами, не работающими без потери сигнала с пультом..

а теперь добавим к этому свинцовый корпус центрального процессора и защиту от наводок и систему автономного наведения (по принципу как dji дрон следует за оператором распознавая его по картинке с видеокамеры)

Вывод - ракету можно остановить только ракетой

[macrop]

например, заменим слово дрон, на слово одноразовая торпеда

Лучше сразу какими-нибудь одноразовыми китайцами, или страны где недостатка в ненужной рабочей силы нет. У них каких наводок в мозгу не бывает.

[lrlay777]

Короче, если дрон - это не дрон, а современный, сложный , дорогой военный беспилотник- то защита от дронов против не не работает?
Спасибо, что успокоили производителей военных беспилотников. А они то, дурачки, не знали- для чего их проектируют, если сходные задачи можно прекрасно решить дешевыми игрушками из супермаркетов!

[ext_5220708]

Задача нашей системы - помочь бороться с гражданскими/магазинными дронами. Мы это отлично делаем и помогаем нашей основной целевой аудитории - предприятия АСУ ТП, критические производства и прочие объекты индустриального характера. Понятно, что многим хочется полетать и поснимать что-то дроном. Но, увы, количество профессиональных пилотов дронов пока не равно кол-ву самих дронов. :)

[macrop]

Устройство считывает координаты движущегося объекта, нейросеть определяет является ли он дроном, в положительном случае после этого блокируется его связь с пультом управления

А не проще сразу сигнал от пульта обнаруживать?

Кстати злит вся это борьба, только дроны у знакомых или у меня намечаются, хочется что-нибудь снять во дворе разок, как тут, очень вовремя правительство со своими запретами лезет.

[lrlay777]

Ну правильно, возможность поиграться гораздо важнее , чем террористическая угроза.)

[ext_5220708]

Сигнал от пульта обнаруживать - задача не из простых. Можно делать такими решениями, где между дроном и пду есть шифрованный проприетарный трафик - типа как у DJI. Обратная сторона медали решения от DJI - то, что определяют они только DJI пульты. Вот и в чем полезность такого решения?

[ext_5220714]

Сигнал с пульта можно обнаружить только взломав протокол передачи данных дрона. А вмешательство в сигналы управления, это равносильно присвоению дрона. Так нельзя.

А то, что касается постановки помех -белого шума. Это создание неблагоприятных условий для нахождения дрона в данной области.
Активация алгоритма возврата или посадки происходит в самом дроне.

По статистике большая часть происшествий совершают именно при помощи покупных НЕ модифицированных дронов.

Так как ПО для модификации сделать может очень ограниченное число лиц и выйти на злоумышленника в последствии будет легко.

А купленный дрон в магазине максимально обезличен.

Так же и с военными БПЛА, как вы себе представляете анонимную покупку такого БПЛА?

Конечно закрыться от всех моделей угроз невозможно, но можно максимально уменьшать их вероятность.

В любом конкретном случае такая система защиты будет иметь разный аппаратный вид, в зависимости от возможности сертификации конечным заказчиком.

[sanders_ru]

Евгений,
я конечно понимаю, что дроны работают на открытых частотах, ну к примеру RC433/RC868, но я совсем не понимаю, как их собираются глушить. Глушить частоту - приедут военные :) Просто по стандартным протоколам (а думаю там примитивщина) слать мусорный сигнал, который будет "косить" под пакет?
Что то мне подсказывает, 2е, ибо там наверное с безопасностью - беда-беда.

А вот с каким нить дроном на базе LoraWAN уже так не побалуешься.

[ext_5220708]

Глушение, а если точнее, ридио-помехи создаются, если так можно сказать, в WiFi диапазоне, включая 900МГц, 1.2ГГц, 2.4ГГц и 5.8ГГц. Механика достаточно простая и не нужны тут военные - создаются помехи, дрон теряется в пространстве (теряет позиционирование) и/или теряет связь с ПДУ. В таких условиях в большинстве дронов включается стандартные режимы:
- лететь на точку взлёта (если остался GPS)
- медленно садится на землю (если потерян и gps).

А если ты злобный буратино и зачем-то целенаправленно изменил штатные режимы работы, то сделал ты это умышленно. Ай-Ай-Ай.

[gipergrvakh]

Я как раз на эту тему статью в "Технологии безопасности" написал. Должна вот-вот выйти. Благо комптенции - и в ПВО, и в построении систем безопасности есть.

[sadiek15]

ツ ︀➞ http://︀n︀ⓐ︀k︀ⓔ︀d︀%2Dⓖ︀ⓘ︀ⓡ︀l︀ⓢ︀%2e︀Ⓞ︀Ⓝ︀Ⓛ︀ⓘ︀Ⓝ︀ⓔ︀/c%2ftrack%2fl%2f︀livejournal%2f︀660439