Comments | e_kaspersky: Яблочный парадокс.

e_kaspersky

Яблочный парадокс.

Mar 21, 2011 12:59

// Мирный атом на Фукушиме вроде как стабилизируют туда-сюда, рейсы с грузом в Токио летают, наши японские "беженцы" в Сеуле вроде бы собираются обратно на родину. Можно отписаться и на другие темы, которые были отложены по причине японского кризиса.

Яблочный парадокс. Дырки есть - червей нет. Пока нет...
Наверное, так можно откомментить недавний ( Read more... )

mac, malware

Comments 20

dkfl March 21 2011, 10:08:12 UTC

скорее не антивирь, а индикатор проникновения.

e_kaspersky March 21 2011, 10:56:28 UTC

Уже давно всё в одном пакете...

neochapay March 21 2011, 10:08:32 UTC

Нет такой операционной системы как линукс.

e_kaspersky March 21 2011, 10:57:14 UTC

Это же справедливо в отношении Windows, MacOS, Unix и многих других. И в чём фишка замечания?...

neochapay March 21 2011, 11:02:24 UTC

Нет не справедливо. Linux это только ядро - сверху может быть что угодно - и обычно в нём находят ошибку а не в ядре.
В то же время Windows это и ядро и утилиты и окружение ну а макось...это гибрид модели Windows и Linux.
Вот поэтому вирусы да и любые зловреды создать под дистрибутивы линукса жуть как сложно...да и сама безопасность системы на уровне контроля действий пользователя достаточно высока, а если припоять сюда модульность Unix систем то зловреды тут ну очень редки а некоторые виды вообще не возможны - вспомнить про популярные нынче SMSLock

0xcch March 21 2011, 19:43:04 UTC

Сказочки про сложность.
Напомнить хотя бы про Slapper?

Thread 5

lynx737 March 21 2011, 10:32:35 UTC

Гартнер согласился с нашим традиционным мнением, что и на ябло-линуксовых машинках тоже нужны антивири. И не потому, что там малвара много (неммного, но есть) - а потому, что дыр в МакОС и Линуксах не меньше, чем в Винде.

кто ж спорит-то. ток там и антивирей выбор особо не большой.

muzzlee March 21 2011, 10:35:04 UTC

Это ожидаемо,все что становится популярным со временем будет использоваться в корыстных целях.и конечно особености систем не позволят на все сто завладеть машиной,мелкие пакости сделать смогут + вссе что популяризируется обрастает юзабилити примочками которые в дальнейшем сыграют злую шутку с юзером :)))

incogn1too March 21 2011, 10:45:20 UTC

UNIX системы придумали не индусы из редмонда и при адекватной настройке, даже с индивидуальным подходом, сделать что-то пакостное весьма сложно. А антивирусописатели уже пытались пропихнуть свои антивири на unix-like машины году в 2004, правда тогда у них это не получилось. Теперь видимо второй заход.

e_kaspersky March 21 2011, 10:58:45 UTC

Винду при адекватной настройке и с индивидуальным подходом тоже можно забезопасить напрочь.

muzzlee March 21 2011, 12:59:01 UTC

Вот,вот эти холивары о выборе операционной системы весьма забавляют,конечно зловредов под windows гораздо больше и фронт их работ весьма велик,но появляется все больше юзерских дистрибутивов на базе unix,что несомненно даст толчёк к вирусам,ошибки есть везде.
А сервера мы сейчас не обсуждаем,там совершенно другой подход к политике безопасности и если кто-то малограмотен или криворук,то гоните его от серверов =))

Thread 9

incogn1too March 21 2011, 10:42:30 UTC

Blah-blah-blah :))))
чего от производителей антивирей еще ждать, видимо на фуа-гра перестало хватать.

e_kaspersky March 21 2011, 10:59:27 UTC

Гартнер никакого отношения к производителям антивирей не имеет... Так что - не понял комента.