Глобальное потепление и антропогенный фактор субъективным глазом.

[e_kaspersky]

Вот, наконец-то дальняя поездка... Нет, лучше вот так: европейско-американо-антарктически-карибско-ближневосточная 5,5-недельная экспедиция завершена, утомлённые путники возвращаются домой и - здравствуй, Москва! Но что же здесь я вижу во второй половине апреля?

Comments

[tarkus]

Сначала рубили бабки на озоне. 
Теперь нобелевские и бабки на потеплении. 
Ничего нового. 
Если не считать погибших. 

[e_kaspersky]

Список далеко не полный :)

[tarkus]

Начать можно с

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87?wprov=sfla1

Лично не был знаком, но  знал людей которые с ним работали. Пропал без предупреждения.
Дальше у меня на уровне конспирологии.
Может попробовать сообща составить такой список.

[rrr2]

Собственно, ppm уж точно растет, в этом никто не сомневается. Копья ломают по поводу антропогенного вклада...

[stariy_khren]

Доля антропогенного углекислого газа в атмосфере Земли не превышает 8 % от его естественного годового цикла. И две третьих этого антропогенного вклада составляют не сегодняшние промышленные выбросы, но следствие процесса обезлесенья обжитых территорий, который длится уже более 100 лет. За последние 18 лет антропогенная доля по самым "оптимистическим" оценкам не превысила 3 % годового цикла. А что это за "годовые циклы", спросите вы? А все очень просто

[e_kaspersky]

К чему этот вопрос? Конечно существует. Но мне пока совершенно не ясно чем оно вызвано...

ограничения перемещений людей по всему миру

[antosha_hunter]

Всё же прочитайте что происходит под завесой пандемии
https://antosha-hunter.livejournal.com/434.html