Мак против PC. Часть-III. Завершающая.

Dec 24, 2010 12:31

Всё. Я догрыз яблоко. // Червей не обнаружено. Ни целых, ни половинок ( Read more... )

mac

Leave a comment

Comments 150

dkfl December 24 2010, 10:13:08 UTC
Да и для нетекстового контента он не слишком хорош - флеш глючит, Safari падает гораздо чаще чем Firefox в WinXp.

Для себя вижу только один плюс - засыпает/просыпается быстро и звук хороший.

Reply

nomorebears December 24 2010, 10:29:23 UTC
>Safari падает гораздо чаще чем Firefox в WinXp.

Эммм, а религия запрещает ставить firefox на макось?

>флеш глючит

претензии к Adobe, html5 работает весьма неплохо

Reply

dkfl December 24 2010, 10:56:09 UTC
в целом да, масштабирование текста в Сафари лучше чем в Файерфоксе.
мне как к пользователю неважно - в виндах флеш лучше работает.

Reply

cyxapb January 16 2011, 11:23:22 UTC
>> Safari падает гораздо чаще чем Firefox в WinXp
ни разу не упал, ЧЯДНТ?
FireFox же под XP (на другом компьютере) утомил внезапным сворчиванием, посему был удален

Reply


bearbeer December 24 2010, 10:36:58 UTC
6. исторически: издательства, печатники, дизайнеры

Reply


dim_lombre December 24 2010, 10:38:21 UTC
А ответ так скажем очень прост.
Имеетя Касперский и мак. Касперский не может заработать денег на маке, следовательно мак плохой.
Вуаля.

Reply

e_kaspersky December 24 2010, 11:08:20 UTC
Извините, глупость. 1. Мы [почти] ничего не зарабатываем и на некоторых других устройствах и операционках. 2. Я и не говорю, что Мак - плохой. Мне просто было самому интересно - почему у такой сильно продвинутой (как казалось) машинки такая относительно небольшая рыночная доля. Для себя я всё выяснил. Результатами выяснений делюсь с окружающими. Что не так?

Reply


nomorebears December 24 2010, 10:43:38 UTC
возвращаясь к злосчастной клавише "del"

1)Fn-backspace/Ctrl-D вполне себе работают, и эта инфа есть, не поверите, на официальном сайте:
http://support.apple.com/kb/ht1343

2)при наборе текста клавиша backspace полезнее, чем del, ведь в процессе набора мы оказывамся ЗА редактируемым словом. При редактировании - разницы между del и backspace нет - дело привычки.

Вообще, набор горячих клавиш в макоси для навигации-редактирования текста гораздо богаче аналогичных виндовых.

Reply

e_kaspersky December 24 2010, 11:15:23 UTC
1. При обильном редактировании мне очень нужны ДВЕ клавиши - дел и бекспейс. Нажимать вместо одного дел две разные клавиши - это пальцы на разных руках, при этом в какой мне руке держать мышь или тыкать по тачпаду?? В результате тупо падает производительность моего труда. Меня это раздражает. Гораздо сильнее, чем скорость загрузки Винды и её прочая глюкавость.

2. Я про то и говорю! Большинство пользователей Мака либо очень редко редактируют тексты, либо просто не замечают смысловые, стилистические, лингвистические и арфаграфические ашипки :)

Reply

dkfl December 24 2010, 11:26:12 UTC
причем вместо Del клавиша выброса диска точно на Backspace.
Это не просто неудобство, это издевка.

Reply

cadmi December 24 2010, 13:33:43 UTC
сентенции "при обильном редактировании" и "в какой мне руке держать мышь" как-то между собой не очень вяжутся. Евгений, Вы одной рукой текст набираете ( ... )

Reply


ext_360048 December 24 2010, 11:08:37 UTC
Немного оффтоп: какой почтовик считаете самым удобным?
Спрашиваю, как у человека с большим опытом использования почтовых клиентов.

Reply


Leave a comment

Up