Мастер голода

[e_halilov]

В Тольятти побывал Константин Ропаев, который утверждает, что полностью отказался от пищи, питаясь одной водой. «Голодающий», посетивший Йога-дом, оказался вполне обычной комплекции мужчиной, мускулистым, со стильной прической и бородкой-эспаньолкой.

Comments

[mark_silinio]

интересно

[e_halilov]

угу, еще пример - животные которые живя в своих условиях, без больниц и заботы человека об их жизни и «правильном» питании - более здоровы, чем люди, и чем животные в условиях цивилизации

животное оч здорово в своих естественных условиях, без регулярного питания 2-3 раза в день, работы на заводе или в офисе, без таблеток, без медицины, клеток и тп)

[helgumir]

ему это предложили сделать сыроеды Украины, в форме недельного совместного похода на природу, т.е без всяких клеток и видеокамер ;)) - мол побщамся, заодно и покажешь как ты не ешь и все поверят
на что голодающий ответил возмущенным отказом в стиле "мне не нужно оправдываться!"

[e_halilov]

мне например все равно ест он или нет, мне больше интересны мысли на тему что человеку не так уж много пищи нужно в приницпе

[helgumir]

да, требовать от Ропаева зафиксировать при свидетелях факты, о которых он говорит - это немного не эзотерично...
в целом, идеи будоражащие - буду наверное открывать в Уфе уже праноедческий бар "Вкус праны"!

[kkorkk]

Ничего удивительного, я тоже считаю что твердая, и вообще всякая пища - не нужна. Но для того чтоб понять это, надо хоть немного прислушаться к себе и начать употреблять меньше, меньше с каждым днем. Но люди психологически очень зависимы от пищи. Поэтому голод воспринимается как умерщвление буквально.
Когда я первый раз проголодала 9 дней и в моем организме ничего не изменилось, поняла все это))))
Только вот водичку бы где достать, чтоб питательная была, и не жить в городе, а в деревне, и вот тогда точно можно не есть))) а, еще солнце нужно для здоровья.

[e_halilov]

какие то посты вполне возможны, Иисус например не ел 40 дней

[adavletova]

А как же анорексия? да и в концлагере какими стали люди?
Утверждение, что в природе животные живут дольше спорно.
естественный отбор, выживают сильнейшие.

[e_halilov]

в природе выживает не сильнейший, а простейший,
например в случае хим атаки или адерного удара люди погибнут, а крысы, тараканы останутся,
крысы погибнут - бактерии останутся
кто проще, тот и выживает

собственно поэтому никакой эволюции быть не могло) "развитие" реально идет в сторону упрощения, виды постоянно вымирают, их все меньше и меньше

[adavletova]

Концепция нестандартная, привлекает внимание.тот же маркетинг...