Leave a comment

Comments 51

rastorgueva May 15 2011, 23:17:52 UTC
Спасибо за пост!
"Без швов". Умиление.
Рыбий пузырь, который дороже резины, - отчего так? Вернее, понятно, отчего, но удивительно, что в ту эпоху веры в прогресс натурпродукт мог быть дороже резины, тем более "без швов".)

Reply

e_gerontidy May 17 2011, 19:47:56 UTC
Надежнее считались? ;-) Не знаю, честно говоря )))

Reply


elsa555 May 24 2011, 08:12:02 UTC
Спасибо) обожаю такие бытовые подробности:)

Reply

e_gerontidy May 25 2011, 16:12:04 UTC
Я тоже ))) Все дело в мелочах )))

Reply


sirinamagnific January 21 2013, 20:46:51 UTC
Я думаю, как и Вы, что это все-таки были презервативы. Судя по всем источникам, все у них было в порядке с сексуальной жизнью, но, что интересно, детей-то не было больше. Еще меня волнует такой же вопрос про Марию Федоровну и Александра III - как было у них? Неужели после рождения Ольги все отношения в физическом смысле прекратились ( ... )

Reply

e_gerontidy January 22 2013, 08:32:04 UTC
А почему А3 и МФ и не могли также презервативами пользоваться? Теоретически - почему бы и нет, к тому времени они же уже существовали.
Насчет духовника - мне кажется, у них было "адекватное" восприятие царских грехов. Положение обязывает) Как бы грех, но здоровье императрицы и другие факторы могли (в теории) позволить священнику лояльно отнестись к предохранению. Или наложить легкую епитимью. Но это мои предположения, разумеется. Интересно, конечно, узнать правду, но не узнаем...

Reply


Leave a comment

Up