тот, кто делал дом, по словам хозяина, предлагал там сделать балкон над прудом. Засыпать категорически отказываются - хотят на участке декоративный пруд, логика такова: зачем городить новое, когда можно расчистить и облагородить старое.
вот вот ....я правда в другом ответе тему уже начала раскрывать. Ясно где собака зарыта. Господа объемщики архитекторы плохо представляют пруд.....для них он такой красивый и с лилиями.....а по факту.... а нельзя заказчику дать приблизительную смету на засыпку и приведение в порядок, я думаю может одумаются:)? и еще интересно, т.к. рельефа на чертеже не видно - ливневка вся в пруд с участка пойдет?
через пару участков речушка, уровень лужи стоит на ее уровне. Ливневка с этого участка и с соседских идет туда. Засыпать категорически нет. Убежден, что можно "облагородить" пруд. На затраты в принципе готов, более или менее понимает. Говорит, что земснаряд пригонит, все вычистят, и т.д. У меня уже однажды была такая "копанка", ее по жесткому настоянию заказчика в бетон заковали всю. Этим летом проезжала мимо - жуть, обмелела от засухи, одни бетонные стены торчат (мы габионы предлагали), причем опалубку на бетон делали из волнистого шифера (дизайнерская находка от прораба, чтоб не париться облицовкой).
Пруд явно капонина, я от таких максимально избавляюсь (наверно был раньше для пожарных). В городе, такое заставляют оставлять - но тогда изоляция и попитка нужна !!!! А это деньги, причем НПУ явно приется поднимать до уровня цоколя (привет архитекторам). Может уговорить их засыпать !!!)))
Черта города, может и правда работа пожарных. Засыпать категорически отказались. Другие дизайнеры это предлагали сразу, сменили дизайнеров. Теперь я вот размышляю, пока
ну тогда 100% менять форму и глубину - хм....а они представляют что это деньги. Гидроизоляция, очистка от ила, насосы, водопровод ....фонтан еще для аэрации желательно + эксплуатация)))) несколько деревьев под вырубку попасть может (я не знаю как у вас, в Москве с этим строго) Я это к тому что был бы реальный природный объект, так не трогать конечно!!!! А тут явно с определенной, весьма не декоративной целью. А если всю гидротехнику не соблюсти он цвести и пахнуть будет (((( Просто порою сталкиваясь с желаниями заказчиков, я уже давно поняла что 99% можно обосновать почему ты с этим не согласен. Им собственно пруд с какой целью?
для красоты, для поливу (они и сейчас из него огород поливают), водопад хотят Там огромные бетонные плиты лужу от соседей ограждают. У кого-то проконсультировались насчет того, что есть химия от цветения и уверяют, что он не воняет. Главное дерево ива, с ним ничего делать нельзя. С остальными в принципе можно. Дом в колониальном стиле (будет), стиль водоема вплотную к дому представляю как минимум слабо, а вернее совсем не представляю
Comments 9
И я думаю что,тот кто делал привязку на это же рассчитывал.
Reply
Засыпать категорически отказываются - хотят на участке декоративный пруд, логика такова: зачем городить новое, когда можно расчистить и облагородить старое.
Reply
а нельзя заказчику дать приблизительную смету на засыпку и приведение в порядок, я думаю может одумаются:)?
и еще интересно, т.к. рельефа на чертеже не видно - ливневка вся в пруд с участка пойдет?
Reply
Ливневка с этого участка и с соседских идет туда.
Засыпать категорически нет. Убежден, что можно "облагородить" пруд. На затраты в принципе готов, более или менее понимает. Говорит, что земснаряд пригонит, все вычистят, и т.д.
У меня уже однажды была такая "копанка", ее по жесткому настоянию заказчика в бетон заковали всю. Этим летом проезжала мимо - жуть, обмелела от засухи, одни бетонные стены торчат (мы габионы предлагали), причем опалубку на бетон делали из волнистого шифера (дизайнерская находка от прораба, чтоб не париться облицовкой).
Reply
В городе, такое заставляют оставлять - но тогда изоляция и попитка нужна !!!! А это деньги, причем НПУ явно приется поднимать до уровня цоколя (привет архитекторам). Может уговорить их засыпать !!!)))
Reply
Засыпать категорически отказались.
Другие дизайнеры это предлагали сразу, сменили дизайнеров.
Теперь я вот размышляю, пока
Reply
Я это к тому что был бы реальный природный объект, так не трогать конечно!!!! А тут явно с определенной, весьма не декоративной целью.
А если всю гидротехнику не соблюсти он цвести и пахнуть будет ((((
Просто порою сталкиваясь с желаниями заказчиков, я уже давно поняла что 99% можно обосновать почему ты с этим не согласен.
Им собственно пруд с какой целью?
Reply
Там огромные бетонные плиты лужу от соседей ограждают.
У кого-то проконсультировались насчет того, что есть химия от цветения и уверяют, что он не воняет.
Главное дерево ива, с ним ничего делать нельзя. С остальными в принципе можно.
Дом в колониальном стиле (будет), стиль водоема вплотную к дому представляю как минимум слабо, а вернее совсем не представляю
Reply
Leave a comment