Практикум по судейству ЧГК - 8
В очередной раз предлагаю всем желающим высказать свое мнение по трем апелляциям в формате:
1. Принять/Отклонить. 2. Принять/Отклонить. 3. Принять/Отклонить.
Комментарии скрыты. Если у вас будет какая-то аргументация, могу процитировать ее при публикации результатов.
1.
Французская дорога Пассаж дю Гуа открыта для проезда несколько часов в сутки. Назовите причину, по которой дорогу открывают, одним словом.
Ответ: отлив.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: эта дорога проложена по дну залива Бурньёф, и связывает материковую часть Франции с островом Нуармутье.
Источник: http://fr.wikipedia.org/wiki/Passage_du_Gois
Апелляция на зачет ответа "прилив".
Регулярные явления приливов и отливов неразрывно связаны. Если происходит прилив - происходит и отлив. Фразу вопроса «Назовите причину, по которой дорогу открывают, одним словом» можно трактовать и в обобщенном смысле: как требование назвать проблему, из-за которой дорога используется в специальном режиме - лишь тогда, когда ее открывают, а не функционирует постоянно. И слово, которое эту проблему обозначает - «прилив».
На самом деле ответ "прилив" является более точным чем авторский ответ "отлив". Отлив не является причиной, по которой дорогу открывают. Он всего лишь предоставляет такую возможность. Причиной открытия дороги является то же, что и причиной её закрытия, то есть прилив. Прилива нет, дорогу можно открыть. А не было бы прилива, дорогу бы и не закрывали, и не открывали. Поэтому главной причиной открытия и закрытия дороги является именно прилив. А отлив нисколько не заставляет открывать дорогу. Она может остаться и закрытой.
Также обращаем внимание на тот факт, что при характеристике объектов, в основе которых лежит явление приливов и отливов, доминирует именно "прилив". Например, электростанции называют "приливными", да и саму дорогу, о которой идет речь в вопросе, принято называть "приливной".
2.
Раздатка:
Цицерон замечал, возражая Катону,
что они не живут в
Марк Порций Катон был крайне суров к порокам своих сограждан, за что подвергался критике от сторонника реалистичной политики Цицерона. Закончите розданный текст двумя словами.
Ответ: государстве Платона
Зачет: "Государстве" Платона
Комментарий: сочинение Платона "Государство" содержит, вероятно, первое описание идеального общественного устройства. Цицерон отмечал, что живя в реальном государстве с обычными людьми, нужно относиться к их слабостям с бóльшим пониманием.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Марк_Порций_Катон_Младший
Апелляция на зачет ответа "диалогах Платона".
Просим засчитать наш ответ "диалогах Платона" исходя из следующих соображений:
- приведенный в раздаточном материале текст написан самим автором вопроса, поэтому нам кажется, что аргумент о точном цитировании здесь не вполне применим,
- более того, текст вопроса не содержит формальной отсечки вроде "напишите слова в розданном двустишии автора вопроса" или "напишите слова, которые мы убрали",
- "Государство" Платона является диалогом,
- свои политические взгляды Платон высказывал и в других диалогах, например, "Политик" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Платон),
- сам Катон обращался к другим диалогам, в частности, "Федону" (см. авторский источник),
- при выборе версии "диалоги" мы исходили из того, что сам вопрос описывает диалог Катона с Цицероном, и посчитали это дополнительной подсказкой,
- наконец, мы считаем, что оборот вроде "мы не живем в диалогах Платона" или "мы не живем в голливудском фильме" является вполне распространенным и допустимым тропом.
3.
Текст вопроса: неважен.
Форма вопроса: напишите это одно слово.
Авторский ответ: неважен.
Апелляция на зачет ответа "незамеченный".
Аргументация неважна.
Предположим, что
1) Ответ команды "незамеченный" является абсолютным синонимом авторского, сохраняющим всю логику авторского ответа; метка в вопросе отсутствует;
2) Однако по правилам русского языка в контексте вопроса (то есть при подстановке в текст вопроса) положено писать раздельно: "не замеченный". То есть ответ команды является "одним словом" только в силу неграмотного написания.
1. Принять/Отклонить. 2. Принять/Отклонить. 3. Принять/Отклонить.
Комментарии скрыты. Если у вас будет какая-то аргументация, могу процитировать ее при публикации результатов.
1.
Французская дорога Пассаж дю Гуа открыта для проезда несколько часов в сутки. Назовите причину, по которой дорогу открывают, одним словом.
Ответ: отлив.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: эта дорога проложена по дну залива Бурньёф, и связывает материковую часть Франции с островом Нуармутье.
Источник: http://fr.wikipedia.org/wiki/Passage_du_Gois
Апелляция на зачет ответа "прилив".
Регулярные явления приливов и отливов неразрывно связаны. Если происходит прилив - происходит и отлив. Фразу вопроса «Назовите причину, по которой дорогу открывают, одним словом» можно трактовать и в обобщенном смысле: как требование назвать проблему, из-за которой дорога используется в специальном режиме - лишь тогда, когда ее открывают, а не функционирует постоянно. И слово, которое эту проблему обозначает - «прилив».
На самом деле ответ "прилив" является более точным чем авторский ответ "отлив". Отлив не является причиной, по которой дорогу открывают. Он всего лишь предоставляет такую возможность. Причиной открытия дороги является то же, что и причиной её закрытия, то есть прилив. Прилива нет, дорогу можно открыть. А не было бы прилива, дорогу бы и не закрывали, и не открывали. Поэтому главной причиной открытия и закрытия дороги является именно прилив. А отлив нисколько не заставляет открывать дорогу. Она может остаться и закрытой.
Также обращаем внимание на тот факт, что при характеристике объектов, в основе которых лежит явление приливов и отливов, доминирует именно "прилив". Например, электростанции называют "приливными", да и саму дорогу, о которой идет речь в вопросе, принято называть "приливной".
2.
Раздатка:
Цицерон замечал, возражая Катону,
что они не живут в
Марк Порций Катон был крайне суров к порокам своих сограждан, за что подвергался критике от сторонника реалистичной политики Цицерона. Закончите розданный текст двумя словами.
Ответ: государстве Платона
Зачет: "Государстве" Платона
Комментарий: сочинение Платона "Государство" содержит, вероятно, первое описание идеального общественного устройства. Цицерон отмечал, что живя в реальном государстве с обычными людьми, нужно относиться к их слабостям с бóльшим пониманием.
Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/Марк_Порций_Катон_Младший
Апелляция на зачет ответа "диалогах Платона".
Просим засчитать наш ответ "диалогах Платона" исходя из следующих соображений:
- приведенный в раздаточном материале текст написан самим автором вопроса, поэтому нам кажется, что аргумент о точном цитировании здесь не вполне применим,
- более того, текст вопроса не содержит формальной отсечки вроде "напишите слова в розданном двустишии автора вопроса" или "напишите слова, которые мы убрали",
- "Государство" Платона является диалогом,
- свои политические взгляды Платон высказывал и в других диалогах, например, "Политик" (https://ru.wikipedia.org/wiki/Платон),
- сам Катон обращался к другим диалогам, в частности, "Федону" (см. авторский источник),
- при выборе версии "диалоги" мы исходили из того, что сам вопрос описывает диалог Катона с Цицероном, и посчитали это дополнительной подсказкой,
- наконец, мы считаем, что оборот вроде "мы не живем в диалогах Платона" или "мы не живем в голливудском фильме" является вполне распространенным и допустимым тропом.
3.
Текст вопроса: неважен.
Форма вопроса: напишите это одно слово.
Авторский ответ: неважен.
Апелляция на зачет ответа "незамеченный".
Аргументация неважна.
Предположим, что
1) Ответ команды "незамеченный" является абсолютным синонимом авторского, сохраняющим всю логику авторского ответа; метка в вопросе отсутствует;
2) Однако по правилам русского языка в контексте вопроса (то есть при подстановке в текст вопроса) положено писать раздельно: "не замеченный". То есть ответ команды является "одним словом" только в силу неграмотного написания.