Одесса. Долото и скальпель.
Я очень мало знаю об одесской трагедии, хотя в ленте несколько раз были разборы с буквально поминутным хронометражем. Я не стал пропускать это все через себя, признаюсь честно. Я не могу сказать кто начал, кто виноват, и даже более того - не исключено что мой пост повторит уже давно высказанное и известное.
1. Одесские события я воспринимаю в первую очередь как отражение бессилия государства справится со своими обязанностями - сохранением гражданского мира и защитой здоровья и собственности граждан. Это вовсе не проблема именно сегодняшнего украинского правительства, оно получило милицию,СБУ, пожарных и армию в наследство в том виде, в котором получило. Про нашу милицию и шире - правоохранительную систему вы сами все знаете, это была система где 80% усилий было направлено на поборы и взятки, а оставшиеся два десятка процентов с чрезвычайно низкой эффективностью занимались обслуживанием проблем граждан. Пока общество находилось в относительном покое - милиция кое-как справлялась, но чуть система выходила за рамки обычных условий тихого болота - тут же кренилась и падала. Все громкие дела (история Оксаны Макар, Врадиевка) очень ярко демонстрировали уровень профессионализма даже не милиционеров, а милиции как организации.
2. И вдруг тихое болото сменяется сложнейшей ареной борьбы, где с одной стороны - спецслужбы соседнего государства, с другой - граждане, взявшие в руки кто коктейль молотова, а кто и автомат. И люди, которые раньше тихо сидели на своих должностях, собирая взятки и копя денежки на следующие погоны - их бросают в самую гущу событий. А они - плохооплачиваемые (я не про взятки, вы в курсе сколько получает лейтенант милиции?) и непрофессиональные работники.
3. Пример. В нашем богоспасаемом Харькове зимой, еще при старой власти произошел крупный пожар с человеческими жертвами. С одесскими событиями роднит только одно - пассивность и некомпетентность служб, которые должны были тушить пожар и спасать людей. Причем в Харькове пожарным не мешала враждебная толпа - просто не нашлось нужных машин и людей в нужном месте. И люди, как и в Одессе - задохнулись и погибли.
4. Разумеется, милиция, пожарники и спецслужбы - не волшебники с голубого вертолета, способные одним своим появлением спасти ситуацию (особенно если гражданские волнения щедро спонсируются новейшим оружием и обстрелянными командирами). Вон, смотрите на историю гражданских волнений во Франции и США, где полиция много профессиональней и лучше оплачивается. Но все-таки, при наличие в городе двух враждебных и вооруженных толп народа - профессиональная милиция должна разделять их, арестовывать самых буйных, вызывать подкрепления, помогать пожарникам спасать блокированных в здании.
5. Мои выводы - украинская власть, конечно, несет часть ответствености за произошеднее. Хотя у нее в распоряжении вместо инструментов для тонкой операции есть чрезвычайно грубые и некачественные предметы (киянка и долото вместо скальпеля), которые нет времени и денег заменить на что-то получше. А заменить их придется - причем очень скоро. Людям надоело видеть хирурга с киянкой и долотом в руках.
6. Относительно вины и ответственности людей в толпе (в обоих толпах, конечно) - на мой взгляд она тоже довольно значительна. Я не сомневаюсь что по крайней мере главари обоих толп были в курсе того что будет драка и готовились к ней. Меру ответственности должен установить суд (причем тот который со скальпелем, а не с долотом).
7. Очень плохо что всю эту трагическую историю используют для жуткой пропаганды дальнейших убийств и расправ. Дегуманизация противника, превращения оппонента - в унтерменша, которого можно без жалости уничтожать - путь к еще большим жертвам, простите за банальность.
[Написано на Дриме]
1. Одесские события я воспринимаю в первую очередь как отражение бессилия государства справится со своими обязанностями - сохранением гражданского мира и защитой здоровья и собственности граждан. Это вовсе не проблема именно сегодняшнего украинского правительства, оно получило милицию,СБУ, пожарных и армию в наследство в том виде, в котором получило. Про нашу милицию и шире - правоохранительную систему вы сами все знаете, это была система где 80% усилий было направлено на поборы и взятки, а оставшиеся два десятка процентов с чрезвычайно низкой эффективностью занимались обслуживанием проблем граждан. Пока общество находилось в относительном покое - милиция кое-как справлялась, но чуть система выходила за рамки обычных условий тихого болота - тут же кренилась и падала. Все громкие дела (история Оксаны Макар, Врадиевка) очень ярко демонстрировали уровень профессионализма даже не милиционеров, а милиции как организации.
2. И вдруг тихое болото сменяется сложнейшей ареной борьбы, где с одной стороны - спецслужбы соседнего государства, с другой - граждане, взявшие в руки кто коктейль молотова, а кто и автомат. И люди, которые раньше тихо сидели на своих должностях, собирая взятки и копя денежки на следующие погоны - их бросают в самую гущу событий. А они - плохооплачиваемые (я не про взятки, вы в курсе сколько получает лейтенант милиции?) и непрофессиональные работники.
3. Пример. В нашем богоспасаемом Харькове зимой, еще при старой власти произошел крупный пожар с человеческими жертвами. С одесскими событиями роднит только одно - пассивность и некомпетентность служб, которые должны были тушить пожар и спасать людей. Причем в Харькове пожарным не мешала враждебная толпа - просто не нашлось нужных машин и людей в нужном месте. И люди, как и в Одессе - задохнулись и погибли.
4. Разумеется, милиция, пожарники и спецслужбы - не волшебники с голубого вертолета, способные одним своим появлением спасти ситуацию (особенно если гражданские волнения щедро спонсируются новейшим оружием и обстрелянными командирами). Вон, смотрите на историю гражданских волнений во Франции и США, где полиция много профессиональней и лучше оплачивается. Но все-таки, при наличие в городе двух враждебных и вооруженных толп народа - профессиональная милиция должна разделять их, арестовывать самых буйных, вызывать подкрепления, помогать пожарникам спасать блокированных в здании.
5. Мои выводы - украинская власть, конечно, несет часть ответствености за произошеднее. Хотя у нее в распоряжении вместо инструментов для тонкой операции есть чрезвычайно грубые и некачественные предметы (киянка и долото вместо скальпеля), которые нет времени и денег заменить на что-то получше. А заменить их придется - причем очень скоро. Людям надоело видеть хирурга с киянкой и долотом в руках.
6. Относительно вины и ответственности людей в толпе (в обоих толпах, конечно) - на мой взгляд она тоже довольно значительна. Я не сомневаюсь что по крайней мере главари обоих толп были в курсе того что будет драка и готовились к ней. Меру ответственности должен установить суд (причем тот который со скальпелем, а не с долотом).
7. Очень плохо что всю эту трагическую историю используют для жуткой пропаганды дальнейших убийств и расправ. Дегуманизация противника, превращения оппонента - в унтерменша, которого можно без жалости уничтожать - путь к еще большим жертвам, простите за банальность.
[Написано на Дриме]