К новому "Сто лет тому вперёд"
Судя по всему, Алиса не смогла вернуться в будущее, потому что её сознание застряло в серверах Яндекса. Через несколько десятилетий его вольют в мозг простой московской школьнице, а пока девушка вынуждена подрабатывать умной колонкой...
Comments 7
Reply
Миелофон позволял слышать мысли, а у Яндекс-Алисы с этим туго. Видимо, её запихнули в какое-то другое место :)
Reply
Reply
Привет! Если бы я был Алисой, я бы наверное, в суд подал.
Но пишу по другому. Скажи с позиций программиста, вот насколько сложно сделать игру с нейросетью, чтобы она в процессе анализа твоей игры, подкидывала тебе более заковыристые чисто под тебя сюжеты, взлетит?
Reply
Эмм... Хороший вопрос.
Теоретически, возможно, если научить нейросетку генерить сюжеты под некий "сюжетный движок" (который ещё нужно сделать), обеспечивающий создание и контроль выполнения заданий. Сюжет при этом должен описываться на некотором формальном языке.
На практике, у нейронки нет способа оценить, насколько сгенерированный сюжет будет тебе интересен. Это, всё-таки, не реальный интеллект, а имитированный, основанный на комбинации уже существующих решений.
А вот управлять поведением неписей GPT-шка вполне способна, как мне кажется.
Вообще, я далёк от геймдева, но, думаю, не за горами игры, в которых прохождение нельзя будет описать, т.к. для каждого игрока оно будет своё.
Reply
Спасибо за ответ! Мне вспомнился фильм "Игра", где сначала было много-много вопросов и психологических тестов, а потом идеальный сюжет-триллер. Подумалось, что задавая вопросы нейросети она изучает нас. Что мы любим, что читаем, как реагируем, а потом бац! и ловушка захлопнулась.
Reply
Засада в том, что нейросеть не учится оценивать. Оценка и отбор подходящих вариантов при обучении осуществляется человеком или по принципам, установленным человеком. Поэтому GPT породить новый смысл сама не может.
Reply
Leave a comment