О политике и опенсорсе

[dzz]

Пардон май френч, но вынужден высказаться. Текущая ситуация на Украине приводит не только к поляризации обществ, но и к появлению редкостных долбо*бов, готовых, ради стремления недорого поддержать Украину, похоронить идею опенсорса как более безопасной и открытой альтернативы проприетарщине. Вот только маленький список "диванных диверсантов

Comments

[arpad]

Дружище.

Армия России сейчас херачит без разбору (вернее с разбором - не трогая АЭС) по инфраструктуре Украины, куда вперлась потому правительство России решило отстаивать "многополярность" через затаскивание силой в свой "русский мир".

И ты совершенно прав - если эта многополярность восторжествует - то опенсорсу пизда. Потому что в многополярном мире неразумно доверять продукту в который каждый желающий может вложить шпионскую закладку.

[dzz]

Дело тут не в многополярности и униполярности. Пока проблема в том, что условные "заукраинцы" готовы насрать на принципы опенсорса ради "типа благого дела", что при ЛЮБОМ раскладе порождает недоверие к открытому коду.

Это уже из серии "подорвём свои АЭС на зло врагам", из сиюминутных соображений гадость делается глобальная.

Попробуй понять: я с разработчиком, сознательно встраивающим малварь в свой код, на одном поле не сяду, даже будучи трижды согласен с его политической позицией. Хотя бы потому, что нет желания проверять, насколько корректно работает у него распознавание своих и чужих. И пользоваться его продуктом не буду, и другим не порекомендую. В общем, люди совершают не только фактический выстрел в ногу, но попутно и по окружающим лупят неприцельно.

[arpad]

По поводу профессиональной этики - согласен. Все правильно.

[elven_gypsy]

А тебе не приходит в голову, что в новом мире нет места оупенсорсу? Безопасность.

[dzz]

Я, всё-таки, верю в открытый код :)

Безопасность в опенсорсе достигается общественным анализом кода, возможностью свободного внесения исправлений и репутационными потерями при обнаружении закладок. До сих пор это работало (да и в случаях из таблички тоже сработало раньше, чем значительное количество разработчиков налетело на проблемы).

Безопасность в закрытом коде обеспечивается юридической ответственностью автора, особенно, если продукт платный и приобретён официально. Ну и тоже репутацией, которая тут тесно связана с маркетингом. При этом ошибки (и злонамеренный код) локализуются и исправляются гораздо дольше (у того же Оракла есть ошибки, которые не исправляются годами и уже превратились из багов в оригинальные фичи ;)

Так что преимущества опенсорса именно в части безопасности очевидны, но некоторые альтернативно одарённые пытаются это оспорить своими действиями.

[mike_mihalych]

Место есть. Только поделенному на группы по интересам/уровням доверия друг другу.

[vitus_wagner]

Ну надо сказать это не вчера такое началось.

Я еще два года назад писал про конфликт между Эриком Раймондом и феерическими долбо....ми в OSI,. которые хотели исключить из open source definition пункты 5 и 6, которые как раз релевантны текущей ситуации:

5. No Discrimination Against Persons or Groups

The license must not discriminate against any person or group of persons.

6. No Discrimination Against Fields of Endeavor

The license must not restrict anyone from making use of the program in a specific field of endeavor. For example, it may not restrict the program from being used in a business, or from being used for genetic research.

История со Столлманом, которого выгнали из FSF за то, что тот вступился на Марвина Минского, на котторого стали вешать всех собак за то что тот как-то побывал на вечеринке у Эпштейна (причем, что характерно с женой, которая следила за его нравственностью) тоже показательна.

[dzz]

Так-то оно так, но до откровенного вредительства раньше не доходило.

[jno2004]

ну, вот и дошло. отдельно повеселил факт размешения этого списка на гугле...

[dzz]

Вредные привычки трудно изживать :)
Мопед не мой, если что.

[dotslashmute]

Да, с node-ipc история милая вышла.

Полное ощущение, что участники с обеих сторон вдохновенно пытаются раздолбать привычный мирок кувалдами.

[dzz]

Ну вот и кто они после этого?

[rblaze]

Джаваскриптеры?

[dzz]

Вот только без мата! :)))