dzz

Leave a comment

Comments 57

vitus_wagner October 10 2018, 12:13:08 UTC
Для сверки с источниками можно использовать планшет (или E-Ink-читалку).

Помнится, еще в XX веке кто-то из специалистов по юзабитили говорил что вместо вашего многоокнного интерфейса нужно много небольших физических экранов.

Напрягает только то, что документ пересылается по E-Mail (вероятно через сервера вендора, на которых он будет просканирован на предмет использования ключевых слов в контекстной рекламе).

Reply

dzz October 10 2018, 12:32:33 UTC
> нужно много небольших физических экранов.

Всё-таки, ИНТЕГРИРОВАННЫХ физических экранов. Например, работающих под управлением общей ОС, обеспечивающей обмен данными между приложениями. Иначе "копипаста" плохо функционирует :)

Для работы с текстом (неважно, программным или литературным) идеальны два физических экрана на одном компе. Проверено многократно.

> документ пересылается по E-Mail

Обещали же, вроде, синхронизацию с Дропбоксом.

Reply

vitus_wagner October 10 2018, 12:44:15 UTC
> Обещали же, вроде, синхронизацию с Дропбоксом.

Один хрен - через ЧУЖОЙ сервер.

Reply

dzz October 10 2018, 13:07:06 UTC
Устройств, предлагающих ОБЫЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ синхронизацию через СВОЙ СЕРВЕР не будет по простой причине - у обычного пользователя нет своего сервера. Он ему не нужен.

Техногик, понятное дело, может создать свой сервер, но это не массовая аудитория. К тому же, насколько ты доверяешь хостинг-провайдеру и своему телеком-оператору? :)

Reply


мнэ-э-э-ээээ... де жа вю? de_nada October 10 2018, 12:20:48 UTC


Что-то вспомнились "текстовые процессоры" - спецгаджеты до-PC-шной эпохи, где-то рядом или сразу после "электронных" пишмашинок IBM и иже с ними.

Новый виток спирали? :)

С уважением.

Reply

RE: мнэ-э-э-ээээ... де жа вю? dzz October 10 2018, 12:27:12 UTC
Вообще-то текст-процессор был нехилым шагом вперёд после пишущих машинок, а время универсальных ПК тогда ещё не пришло.

Тут немного другое - сознательный шаг назад под девизом "одно устройство - одна функция".

Reply

RE: мнэ-э-э-ээээ... де жа вю? vitus_wagner October 10 2018, 12:48:16 UTC
И это был бы не бесмысленный шаг, если бы не попытка прикрутить туда wi-fi соединение с современным интернетом, в котором основной принцип "человек не должен знать где лежат его днанные".
Поскольку это полностью обесценивает принцип "одно устройство - одна функция".

Reply

RE: мнэ-э-э-ээээ... де жа вю? dzz October 10 2018, 13:17:24 UTC
Мне кажется, это слишком пуристский подход. Человеку обычно всё равно, где лежат его данные, если они не теряются. На устройстве без автоматической синхронизации в облако риск потери выше, чем на устройстве с синхронизацией. Сколько в мире печальных историй про "я не сделал бэкап" - и не сосчитать...

На самом деле, 99.99999% того, что может быть написано на такой штуковине не имеет достаточной ценности для того, чтобы беречь его от квалифицированных посторонних. От неквалифицированных достаточно простых средств, а те, кому нужна защита от профессионалов, обычно в курсе методов противодействия (включая изоляцию от сети).

Reply


shkslj October 10 2018, 12:39:16 UTC
Эталон хуиты

Reply

dzz October 10 2018, 13:18:23 UTC
...Есть многое на свете, друг shkslj,
Что бесполезней этого стократно...

:)

Reply

shkslj October 10 2018, 13:25:43 UTC
Да ну брось. У еинков была своя интересная жисть. Лет десять не такой плохой срок но он вышел.

Вот в упор не могу представить кудаб оно могдо пойти. Сейчас. Возможно в образование, но там надо лихо вкачать цвета/контраст/разрешение плюс хуевое но хоть какое тачскринье. В принуипе можно, главно чубайсоидовсколковых не подпускать.

Можно по минимуму. Учебник. Но один фик нужны цвета можно без подсветки. И чсх сами учебники.

Reply

dzz October 10 2018, 13:37:18 UTC
У еинка пока есть одно преимущество, и оно охрененно - он не тратит энергии на отображение картинки. Соответственно, имеет огромное по меркам LCD-экранов время работы устройств без подзарядки. Для каких-нибудь электронных ценников с NFC эта технология вообще вне конкуренции.

У меня Pocketbook, заброшенный в недра рюкзака, мог доставаться раз в две недели, и он таки работал. Когда мобильные устройства с активными экранами выйдут на такой срок работы, тогда и правда срок выйдет.

По конкретно этому устройству я тоже не вижу перспектив.

Reply


genuine_elka October 10 2018, 15:32:52 UTC
Писатели оценят, я думаю:)

Reply

dzz October 10 2018, 15:40:56 UTC
Ну, вон Витус - живой писатель, не оценил :)

Reply

genuine_elka October 10 2018, 15:44:06 UTC
Я оценю:)

Reply

dzz October 10 2018, 15:53:55 UTC
Ты, вроде, больше переводчик, нэ?

Reply


tverse October 10 2018, 17:16:16 UTC
Они позиционируют эту штуку, как лекарство от райтерз блока, и в этом плане устройство реально должно нормально работать.
Оно же не для сверки с источниками и не для редактирования.
Оно для тоого, чтобы тупо гнать черновой текст, не отвлекаясь на то, что у тебя получается и не тормозя на поворотах.
Это нужная опция вполне. За какие деньги - это уже второй вопрос.

Reply


Leave a comment

Up