Продовження слов’янської теми

[dzida]

Comments

[myrko_galizien]

Гарно, але сокіл якийсь рахітичний :) Як ніби післявчора вилупився :)
І ше (рощумію, шо це не тобі закид, але ж ти постив) - якшо виокремлені сілежці, морав"яни, русини, то де лемки, бойки? :)

[sparrow_hawk]

так, Сокіл малуват та якось на шоломі сидить як курка на гнізді %)

що є то є

що то за Slavia якої прапор нагадує російський (який передрали з триколору нідерландів) теж незрозуміло

чому одні етноси, що немають державності, виокремили, а інші - ні, теж не зрозумілий критерій

але так загалом малюнок цікавий, тому і перепостив

[myrko_galizien]

Власне, кольори "славського" прапору присутні практично на всіх прапорах офіційних словянських держав. В тих держав, в яких нема традиційних кольорів прапору :)
Але малюнок цікавий, не можу не погодитись)

[sparrow_hawk]

"В тих держав, в яких нема традиційних кольорів прапору"

отож %)

[dzida]

Точно, птаха там треба більш хижого, ось такого хочби.

[lutavit]

А мы тут чаго робім? Ладна, стэрэатып, ведаю :-)
Падпішыце ў такім выпадку, калі ласка, наступным чынам - "Belarus" (калі па-ангельску) або "Biełaruś" (беларускай лацінкай). Дзякуй.

[dzida]

Ну, маскалям тады зусім няма чаго там рабіць.

Гэта не я, гэта аўтар, але выправіў.

Балты, балты, ведаю :)
Але я ўсё ж не разумею - чаму балты ня могуць быць славянамі? Дынарцы ж, прыкладам, могуць.

[lutavit]

Як гэта, чаму балты ня могуць быць славянамі? Таму, што балты :-)
Дзякуй за разуменьне й выпраўленьне.

[dzida]

Тады давай вызначым - балты - гэта "насьбіты балтскіх моваў" - тады белрусы не балты, ці прадстаўнікі балцкай субрасы - тады беларусы могуць з’яўляцца славянамі, як і дынарцы.

[gurvinyk]

якись галімий інтернаціоналізм

[dzida]

Ну, тут всеж менше інтернаціоналісму, ніж у прапорі ЄС-у.

[gurvinyk]

а ще там так звані "русіни" вказані

[dzida]

За умови розумного використання тему русинів можна повернути проти москалів. Зараз відбувається навпаки - деякі сабжі намагаються прирівняти русинів до "русскіх".