Leave a comment

Comments 12

popoffich May 20 2016, 07:55:05 UTC
И как турки объясняют причину захвата Константинополя?

Это что освобождение оккупированного греками, исконно турецкого города?

Или это типа нашего взятия Берлина?

Какое у них моральное обоснование?

Reply

dzeso May 20 2016, 08:02:15 UTC
А какое у Москвы "моральное обоснование" взятие Казани? Крыма? Сибири? Твери? :)

Reply

sanchos_f May 20 2016, 08:19:47 UTC
Ну с Тверью - это, фактически, местные близкородственные разборки.
Сибирь - ещё в "средневековой парадигме" взятия под свою руку "диких" народов.
Казань и тем более Крым - чистая самозащита.

В общем, пожалуй, на каждую войну можно объяснение найти.
Вот и интересно, какое у османов для Константинополя. Или они не заморачиваются?

Reply

dzeso May 20 2016, 08:30:41 UTC
Мне кажется, что даже просто статья в википедии даст ответ на ваш вопрос. Например, в Константинополе содержался в заточении претендент на османский престол. Тверские националисты не считают захват своего города "близкородственными разборками", а вторжение нацисткой Германии в СССР это с точки зрения той стороны и "чистая самозащита" и "взятие под свою руку "диких" народов". И давайте на этом обсуждение остановим, по крайней мере со мной. Спасибо

Reply


Leave a comment

Up