О РАН
Вечно опаздывая за прогрессивной общественностью все же пару слов хочу сказать о РАН. То, что происходит - еще один пример, иллюстрирующий чудовищную политическую неграмотность. Но начну с субъективного. Сам я из потомственной научной семьи. И немного в курсе того, как жили ученые при советской власти. Ну а последние 10 лет трудовой деятельности постоянно сталкивался с РАН. И наверно где-то есть Китеж-град высокой науки, но мне не повезло, я видел другое. Видел как становились академиками, читал работы этих академиков, видел что творилось под руководством академиков, что происходило с молодыми кадрами, с собственностью, с наукой... В каком-то смысле моя трудовая деятельность как раз способствовала продлению «искусственной» жизни одного из подразделений РАН, коие теперь само не проживет и нескольких лет, умерев так и не приходя в сознание.
Я видел как на удивительных людях, влюбленных в свою работу, подвижнически гробящих себя за 5-7 тысяч, паразитирует «семеро» представителей академических структур. А про все эти «гранты» и поездки за рубеж на «стажировки» для руководства, так и воовсе «выплакивалось» у меня на груди. И «молодых» ученых которым под сорок и выше наблюдал, и то, что за ними пустота. Что то отечественная наука уже натурально Рим периода упадка, когда вот вроде еще что-то есть, но чтоб оформить новую триумфальную арку надо ободрать старую, бо даже тупо скопировать уже квалификации не хватает.
Но это все субъективно, а есть и объективные вещи. РАН умер вместе с СССР! Все что дальше - затянувшаяся агония. И то, что сейчас из себя представляет РАН - это полное отражение РФ, со всеми р анее разобранными родовыми «особенностями». Трагикомичность ситуации в том, что реформирование РАН в нынешнем виде - это реформирование РФ в варианте «болотной». Один к одному! Но, блин, одни и те же люди требуют реформировать РФ
и протестуют против реформирования РАН!
Правда что-то не слышу обвинений в охранительстве и фортовизме при полном совпадении прочей аргументации
Но а если серьезно, то либо будет создано дееспособное государство, и тогда фундаментальная наука возродится просто потому, что станет необходимой для выживания (как и произошло в СССР). Либо пройдет еще 5-10 лет и даже при самом благоприятном стечении обстоятельств все развалится в «пыль» само: и наука, и государство. И вот это уже будет окончательным «все».
Господи, ну вот как может в криминальном государстве существовать не криминальный субъект? Или как РАН может быть криминальной и при этом не деградировать? Но ведь это элементарные вопросы, без ответа на которые не о чем говорить! А господам ученым, чем вести политическую борьбу, почему бы раз уж так все складывается, не заняться формированием того самого некриминального научного субъекта? Пусть пока в «катакомбном» варианте, максимально отделенном от государства, чтобы хоть как-то постараться сохранить научные школы. Если они конечно за науку радеют, а не за "похлебку". А академикам хотя бы часть доходов от коммерческого использования доставшегося даром имущества не пустить на подготовку новых кадров? Ну или ввести десятину на науку с "распилов"? Причем, во все тех же «катакомбах» отделенных от государства. Благо что арендные платежи и так, в массе своей, идут мимо государства, ну а "распилы" - они и есть "распилы". Или почему бы борцами против ПЖиВ не заняться борьбой с «распилами» в РАН? Сейчас выделяются внятные деньги на науку, и если бы с умом их тратить, то наверно что-то можно было бы спасти... А с бюрократией? А с клановостью?
Понятно, что это - сарказм, и что самые непримиримые борцы с ПЖиВ из научных кругов как-то странно умолкают, когда дело вдруг касается академических дел. Интересно почему? Но разве не ученые были одним из локомотивов перестройки?
Разве не их усилиями это все было заварено?
Вся страна работала на то, чтоб они могли заниматься наукой, и кто как не они должны были стать стеной на пути того, что предуготовлялось? И как встали? А кто должен был объяснить народу, что с ним собираются сделать? И как объяснили? Просто захотелось щей погуще? Ну так что ж, чем смеяться над религией, лучше бы поинтересовались как там сей сюжет разобран, причем не раз, и не два, и в любой степени подробности или интеллектуальной сложности, да только конец всегда один.
Ну и пока совершённый грех предательство народа отмолен не будет - ничего не будет! Оплеванные иконы не отмывают, их отмаливают. И сначала жизни свои, гордыню и благополучие - на «алтарь науки», а потом восстановление РАН, но не наоборот. Увы.
Хотя конечно больно видеть как еще один кусочек дорогой тебе страны умирает. И что все жертвы и подвиги дедов и отцов в итоге слиты за возможность кому-то (единицам процентов) стать рантье нахаляву да попиливать бюджет, а кому-то (почти всем) влачить полунищенское существование. Мне кажется даже Достоевский назвал бы такой сюжет слишком уж мрачным и фантосмагоричным.
Вот как-то так, если перестать верещать и хоть немного подумать.
Я видел как на удивительных людях, влюбленных в свою работу, подвижнически гробящих себя за 5-7 тысяч, паразитирует «семеро» представителей академических структур. А про все эти «гранты» и поездки за рубеж на «стажировки» для руководства, так и воовсе «выплакивалось» у меня на груди. И «молодых» ученых которым под сорок и выше наблюдал, и то, что за ними пустота. Что то отечественная наука уже натурально Рим периода упадка, когда вот вроде еще что-то есть, но чтоб оформить новую триумфальную арку надо ободрать старую, бо даже тупо скопировать уже квалификации не хватает.
Но это все субъективно, а есть и объективные вещи. РАН умер вместе с СССР! Все что дальше - затянувшаяся агония. И то, что сейчас из себя представляет РАН - это полное отражение РФ, со всеми р анее разобранными родовыми «особенностями». Трагикомичность ситуации в том, что реформирование РАН в нынешнем виде - это реформирование РФ в варианте «болотной». Один к одному! Но, блин, одни и те же люди требуют реформировать РФ
и протестуют против реформирования РАН!
Правда что-то не слышу обвинений в охранительстве и фортовизме при полном совпадении прочей аргументации
Но а если серьезно, то либо будет создано дееспособное государство, и тогда фундаментальная наука возродится просто потому, что станет необходимой для выживания (как и произошло в СССР). Либо пройдет еще 5-10 лет и даже при самом благоприятном стечении обстоятельств все развалится в «пыль» само: и наука, и государство. И вот это уже будет окончательным «все».
Господи, ну вот как может в криминальном государстве существовать не криминальный субъект? Или как РАН может быть криминальной и при этом не деградировать? Но ведь это элементарные вопросы, без ответа на которые не о чем говорить! А господам ученым, чем вести политическую борьбу, почему бы раз уж так все складывается, не заняться формированием того самого некриминального научного субъекта? Пусть пока в «катакомбном» варианте, максимально отделенном от государства, чтобы хоть как-то постараться сохранить научные школы. Если они конечно за науку радеют, а не за "похлебку". А академикам хотя бы часть доходов от коммерческого использования доставшегося даром имущества не пустить на подготовку новых кадров? Ну или ввести десятину на науку с "распилов"? Причем, во все тех же «катакомбах» отделенных от государства. Благо что арендные платежи и так, в массе своей, идут мимо государства, ну а "распилы" - они и есть "распилы". Или почему бы борцами против ПЖиВ не заняться борьбой с «распилами» в РАН? Сейчас выделяются внятные деньги на науку, и если бы с умом их тратить, то наверно что-то можно было бы спасти... А с бюрократией? А с клановостью?
Понятно, что это - сарказм, и что самые непримиримые борцы с ПЖиВ из научных кругов как-то странно умолкают, когда дело вдруг касается академических дел. Интересно почему? Но разве не ученые были одним из локомотивов перестройки?
Разве не их усилиями это все было заварено?
Вся страна работала на то, чтоб они могли заниматься наукой, и кто как не они должны были стать стеной на пути того, что предуготовлялось? И как встали? А кто должен был объяснить народу, что с ним собираются сделать? И как объяснили? Просто захотелось щей погуще? Ну так что ж, чем смеяться над религией, лучше бы поинтересовались как там сей сюжет разобран, причем не раз, и не два, и в любой степени подробности или интеллектуальной сложности, да только конец всегда один.
Ну и пока совершённый грех предательство народа отмолен не будет - ничего не будет! Оплеванные иконы не отмывают, их отмаливают. И сначала жизни свои, гордыню и благополучие - на «алтарь науки», а потом восстановление РАН, но не наоборот. Увы.
Хотя конечно больно видеть как еще один кусочек дорогой тебе страны умирает. И что все жертвы и подвиги дедов и отцов в итоге слиты за возможность кому-то (единицам процентов) стать рантье нахаляву да попиливать бюджет, а кому-то (почти всем) влачить полунищенское существование. Мне кажется даже Достоевский назвал бы такой сюжет слишком уж мрачным и фантосмагоричным.
Вот как-то так, если перестать верещать и хоть немного подумать.