Лев Данилкин: человек, который читал всё...

Mar 25, 2011 15:35

Но каждый раз для меня загадка, чо из прочитанного - понял. Нет, ну он и вправду много читает, и это наверно хорошо, но он еще и много пишет, а это уже проблема. Уж не знаю, что он пишет по поводу концептуального чтива, сие мне неведомо, да и по тупости своей в культурной концептуальности ни как об оном мене судить не можно. Но вот регулярные ( Read more... )

Постмодерн, Фигасе!

Leave a comment

Comments 4

darum March 25 2011, 14:11:02 UTC
Эээ, а какие проблемы? В рецензии написано, что эта книга для более подкованных читателей, так Докинз и сам пишет в самом начале предисловия об этом (что это книга для коллег). В каком порядке переводили книги Докинза, я не знаю, но мне кажется, что "Эгоистичный ген" мои однокурсники читали ещё в школе, то есть речь идет о середине девяностых (если говорить о дремучести "Эгоистичного гена", то писался он примерно тогда же, когда Адамс писал свой "Путеводитель автостопом по Галактике -- середина семидесятых; у меня вот лежит юбилейное "30 лет" издание "гена").

Reply

dzeso March 25 2011, 14:37:59 UTC
О порядке перевода у Данилкина спросить надо, он жеж остроумный литературный критик: "На множество - но не на все: почему, например, в России сначала перевели «Фенотип», а не «Эгоистичный ген», продолжением которого является эта книга, - это никакой науке не известно."
И проблема ровно одна: литературным критикам не надо писать рецензии на научпоп. Последний пишется с другими целями, рецензироваться и анализироваться должнн, с моей точки зрения, иначе, не как Робски. Как-то так :)
Тут же, по мне, так Данилкин мало, что не уловил сути, так ему еще и лень было в предысторию вопроса влазить. Аналогично и остальные его рецензии на научпоп написаны. И это меня раздражает
Вот :)

Reply

darum March 25 2011, 14:55:20 UTC
Н-ну, Фиолетовый рыцарь тоже неудачно пошутил... В принципе, последний абзац даже информативен -- он сообщает, что Фенотип является своеобразным продолжением Гена.

Вот тебе чудесные обзоры hi-end научпопа http://nature-wonder.livejournal.com/

Reply

dzeso March 25 2011, 22:55:25 UTC
Спасибо за ссылку, от и от Данилкина вышла польза. Так что пусть цветут все цветы, просто некоторые глаза бы мои не видели :)

Reply


Leave a comment

Up