Почему не стоит бздеть

[dzed_kalash]

Comments

[ext_4571000]

Если принять сравнение с джентельменами,
Вы думаете здоровый джкнтельмен не достанет пистолет после выстрела в его руку?
Как по мне локальный ядерный коефликт невозможен, и после применения нами ЯО - фаллаут неизбежен.

[dzed_kalash]

Если представить себя на месте американцев - они ударили первыми, имея подавляющее преимущество разгромили нашу группу.
И в ответ потеряли свою группу кораблей.
Это же ничья, ситуация не позорная и не унизительная.
На этом все прекратится, и ход за ними. Зачем им устраивать апокалипсис? Это та же ничья по итогу, только посмертно и для всех.

А для нас ситуация совсем другая. Если оставим удар без ответа, то это однозначный позор и потеря лица. И враг поймет, что можно безнаказанно бить дальше.

Впроочем у американцев ситуация точно такая же, если мы их разгромим в бою обычным оружием.

[yin_2_yang]

Уже получив пулю в руку, станет ли джентельмен пытаться вытащить свой пистолет имея ввиду, что гарантированно получит пулю в голову, так как начавший стрелять уже свой выбор сделал.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[san_gennaro]

dzed_kalash: С моего дивана вариант с дозированным применением ЯО кажется вполне реальным и разумным.

Это только с Вашего дивана так кажется...

[yin_2_yang]

Ты снова офигенно аргументирован, собрнааве))

[san_gennaro]

yin_2_yang :Ты снова офигенно аргументирован, собрнааве))

Мылыш! Да ты и здесь поспел? Ты чего, и правда "каждой бочке затычка"?

[yin_2_yang]

Ну как снова не пнуть под ублюдочную задницу знакомого говноеда с собором на аве)))
Не скули, шлюшка.

[bob_ling]

Поздравляю, всех благ! :)

[san_gennaro]

yin_2_yang:И кто тут дурак?

Я же тебе уже выше объяснил!))) Хотя : "Телеграфный столб никогда не поймет принцип действия телеграфа" (Лех Собески)