Понятийная пустота

[dzecko]

Настоятельно рекомендую послушать. Все четко и по делу.

Click to view

Comments

[radvillov]

Бред. Читал я доклады Римскому Клубу. Не только читал, но изучал и цитировал в научных ("научных"?) статьях. Где там Советский Союз?
Социология. Питирим Сорокин изучал "гражданское общество"? Вернее, только "г. о."?
Другое дело, что сейчас, да и давно уже прогрессивные направления в общественных (да часто и в естественных) науках забиваются. Вспомним советский марксизм. В лучших своих проявлениях - это одно из высших достижений человеческой мысли. И что господствовало в СССР? Всеобщая лысенковщина!
Да что марксизм! Галилей безусловно верил в Бога - а вот те, кто его судили, что-то сомневаюсь.
Сегодня. Скажу про экономику, которую знаю маленько получше. Да, мейнстрим обслуживает интересы транснациональных корпораций. Да, это современная схоластика. Да, научите попугая произносить "спрос" и "предложение" - и перед вами экономист. Но подлинная экономическая наука живёт и развивается. Хотя она и не на виду.

[dzecko]

Причем здесь СССР? По-моему, Фурсов здесь ничего про СССР не говорил.

[radvillov]

Ну как же? "Римский клуб был создан, чтобы развалить Советский Союз!"

[dzecko]

Слава, ты же не женщина, что ты к словам цепляешься, а не к мысли! Мысль здесь совсем в другом заключается, в том, что сегодня отсутствует тот понятийный аппарат, который бы мог адекватно помочь нам осознать происходящее. В то время, как существующий понятийный аппарат описывает лишь то, что было, а может быть даже и не было вовсе.
Вот это главное, а остальное - фантики, которые сознание должно пропускать мимо ушей.