Украина, как кошмар нацдема

[dzecko]

На самом деле нынешняя Украина очень наглядно продемонстрировала нищету нацдемии. Причем, как свидомой, так и нашей российской. Они же все до этого трендели о том, что для нас, русских, необходимы преференции, а остальные народы, типа, примут это как должное... Мол, мы - русские, а остальные пусть строятся за нами и идут туда, куда мы скажем. И

Comments

[zamorski]

Все правильно - национальная исключительность не может нести в себе никакой конструктивной идеи. Это лишь путь к обособлению и изоляции.

[dzecko]

Просто раньше приходилось объяснять, опираясь на предположения, а теперь перед глазами живой пример того, как попытка реализовать национальную исключительность приводит к развалу страны.

[thesametwo]

Тут надо отметить, что преференции подгребаются незаслуженно или за уже давно умерших дедов и прадедов (то есть опять же незаслуженно).

Если бы родной язык "Гарри Поттера", "Сердца Пармы" и "Springer Handbook of Robotics" был украинский - не было бы на Украине никакой проблемы с русским языком. Если бы Львов был одним из крупнейших центров мирового биотеха, а присланные из Киева управляющие возродили бы Черноморский Судостроительный - не было бы никакого сепаратизма.

Но на украинском пишут только национально свидомые граждане и пишут редкую дрянь, а в Тернополе горячую воду подают на День незалежности. Поэтому у Украины и проблемы. "Государствообразующая нация" не образует государства.

Нас, в общем-то, это тоже касается. В меньшей степени, конечно.

[dzecko]

В меньшей, но тоже касается. Вернее, должно служить предупреждением.

[kirill_vlasoff]

не сходится. нацдемы все, как один, за приоедениение Крыма и не скрывают даже временных симпатий к ВВП, а вот всякие любители многонационалии типа Гейдара Джемаля или Шевченко - плачут. Ты упускаешь важный момент - национализм национализму рознь. Нации то разные.
Лично я симпатизиирую русским националистам, но это не значит что я против наших татара-монголов :)

[ext_1167619]

неверно. Разброд, шатания и вынужденная поддержка вроде в последний момент подписавшего Демушкина. "Русские" вспомните. Да и даже после вынужденного - Крылова почитайте, вся тональность. Я сам сначала думал наподобие, пока не изучил вопрос, в том числе вживую. ИМХО, там некому и нечему симпатизировать. По ситуации честнее и разумнее всего отписалась Холмогорова - но то-то и оно, что она не делает никакой погоды даже в узком кружке нацдемии.

[kirill_vlasoff]

ну симпатия не означает однозначную поддержку. позитивную программу они родить оказываются не способны. часть проявляет себя неадекватно.
А так - ну что я читал, в т.ч. Холмогорову, однозначно поддержали линию партии :) При этом в целом не поддерживая ВВП. Обратите внимание, что движуха в Крыму и Юго-ВОстоке идет под лозунгами "русской весны", а не под красными и/или левыми знаменами (хотя левые тоже в большинстве своем за).

[ext_1167619]

как раз под красными знаменами во многом, а не имперками, например. Триколорами ненавидимой нацдемами "многонационалии":)) и совсем уж ненавидимыми красными флагами СССР. И георгиевскими лентами, ассоциирующимися прежде всего с Победой. И вокруг памятников Ленину.
Т.е. люди защищающие ВСЮ свою традицию, включая, ес-но, СССР - вышли против людей, ее отвергающих (свидомитов с Майдана, т.е. украинских нацдемов, и бандер).
Я помнится набросал свое об этом http://rb21vek.com/ideologyandpolitics/785-uroki-kryma-bashkirskiy-vzglyad.html.
Русская весна оказалась отчетливо антиолигархической и антинационалистической. А потому справедливо национальной:).

[ext_1167619]

ДА! Именно так. Жизнь показала, и нагляднее некуда.

Re: что для нас, русских, необходимы преференции

[dburtsev]

Можно точную цитату?

Re: что для нас, русских, необходимы преференции

[dzecko]

Слушайте, я не обязан рыскать по всему своему журналу в поисках подобных цитат. Они всплывают при каждой дискуссии, например по поводу необходимости внести в Конституцию понятие государствообразующая нация или по поводу существования автономий в России. Да и в разговорах с вами тоже всплывала тема необходимости какой-то специальной защиты русского народа.

Re: что для нас, русских, необходимы преференции

[kirill_vlasoff]

национальные автономии, кстати, не суперпозитивная штука.
я не говорю, что они совсем не нужны, но наличие регионов в которых есть какие-то особые титульные нации, которых дай Бог чтобы 20% - это ж не нормально. и ладно бы остальные русские, так ведь могут быть еще другие, которых больше. Какая-то очень неоднозначая тема.
С одной то стороны, вроде бы и ладно - ну там язык развивать, давать народам доп стимул к развитию, с другой - неоднозначность типа описанного выше.
насчет гособразующей - ну так это ответка на "дорогих россиян", наших высоких руководителей, а тем более 90% интеллигенции прямо крючит сказать "русский народ", вот сказать татары можно, армяне, чечены - можно, а русские - прямо табу, ну не так давно началось движение в нужную сторону, но пока слабо.

Re: что для нас, русских, необходимы преференции

[dzecko]

Кирилл, взгляни на Украину. Они именно на этом и сломали себе хребет, когда попытались ввести унификацию. Они ведь тоже говорят, что не мешают там на русском разговаривать, учить русский язык добровольно, фольклор развивать... А вот почему-то русским на Украине этого не достаточно. Оказалось, выведение русского языка за рамки государственного становится дискриминационной мерой. Точно так же ощущают подобные попытки унификации и башкиры, татары, удмурты. Понимаешь? Вот и вопрос, а зачем натягивать пружину, которая может лопнуть в неподходящий момент?